Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2024 от 17.01.2024

Дело № 11-35/2024

Мировой судья: Плюснин М.А. 14 марта 2024 года

УИД: 29MS0057-01-2023-001295-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело №2-1685/2023-6 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Шинтарю Роману Митрофановичу, Шинтарь Евгении Ивановне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» на решение мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 октября 2023 года,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Шинтарю Р.М. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № 104, расположенной в доме № 7 по улице Серго Орджоникидзе в городе Северодвинске (далее – квартира).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения ПАО «ТГК-2» просило суд взыскать с Шинтаря Р.М. задолженность за период с 01 января 2022 года по 06 июня 2022 года в размере 35 221 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 руб. 65 коп. (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просив взыскать с Шинтаря Р.М., Шинтарь Е.И. и Шинтаря А.С. в солидарном порядке задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 35 221 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 руб. 65 коп. (л.д. 48-49).

В судебном заседании представитель истца Прокопенко А.И. исковые требования и пояснения к расчету поддержал, уточнил, что просит взыскать задолженность по оплате только горячего водоснабжения квартиры в размере 35221 руб. 74 коп., образовавшуюся в период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2021 года, отраженную в квитанции за январь 2022 года, выявленную и зафиксированную актом ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от 30 декабря 2021 года (л.д. 23, 24).

Ответчик Шинтарь А.С. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в письменных отзывах указывал о том, что по адресу: г. Северодвинск, ул. Серго Орджоникидзе, д. 7, кв. 104 никогда зарегистрирован не был и не проживал, услугами истца по горячему водоснабжению не пользовался. В данной квартире проживал его дядя Шинтарь Р.М. со своей женой Шинтарь Е.И.

Ответчики Шинтарь Р.М., Шинтарь Е.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что собственником квартиры является их племянник Шинтарь А.С., который в ней зарегистрирован не был, не проживал и услугами истца по горячему водоснабжению не пользовался. В квартиру они (Шинтарь Р.М. и Шинтарь Е.И.) вселились в марте 2017 году и совместно пользовались услугами истца. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве от 31 июля 2023 года (л.д. 87-88).

Решением мирового судьи от 28.04.2022, постановлено:

«исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) к Шинтарю Роману Митрофановичу (паспорт гражданина России: .....), Шинтарь Евгении Ивановне (паспорт гражданина России: .....) о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шинтаря Романа Митрофановича и Шинтарь Евгении Ивановны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате горячего водоснабжения по квартире 104, расположенной в доме 7 по улице Серго Орджоникидзе в городе Северодвинске Архангельской области за периоды с 01 января 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 14 327 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 руб. 21 коп., а всего взыскать 14 838 (Четырнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 73 коп.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Шинтарю Роману Митрофановичу, Шинтарь Евгении Ивановне о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 20894 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 745 руб. 44 коп. отказать.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Шинтарю Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, судебных расходов отказать».

Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Определением суда от 14.03.2024г. производство по делу в части требований к Шинтарю А.С. прекращено, в связи с отказом от требований в данной части.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 18 апреля 2017 года по 11 сентября 2017 года собственником квартиры являлся Шинтарь Р.М., с 11 сентября 2017 года по настоящее время – Шинтарь А.С.

04 ноября 2003 года в квартире зарегистрирован Шинтарь Р.М., 23 октября 2021 года – его супруга Шинтарь Е.И. Иные лица в квартире зарегистрированы не были (л.д. 6).

В спорный период истцом ответчикам оказывались услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, что подтверждается реестрами начисления и оплат, пояснениями к расчету, ответчиками не оспаривается (л.д. 18-23).

В спорный период в квартире проживали они (Шинтарь Р.М. и Шинтарь Е.И.), Шинтарь А.С. в квартире не проживал, зарегистрирован не был.

Согласно части 1 и части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Как установлено мировым судьей, в квартире ответчиков на основании акта от 31 мая 2016 года введен в эксплуатацию ИПУ ГВС № 23991629, сроком поверки до 16 марта 2022 года.

В связи с отсутствием показаний в период с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2017 года начисление за коммунальную услугу горячего водоснабжения производилось, исходя из среднемесячного объема, за период с 01 мая 2017 года по 31 декабря 2021 года – исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных лиц.

Согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от 30 декабря 2021 года в квартире допущен в эксплуатацию прибор учета № 23991629.

За период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2021 года расход по показаниям ИПУ составил 451,5 м3 (467,0 – 15,5).

В январе 2022 года за ГВС было начислено по показаниям ИПУ 59416 руб. 64 коп., выполнен перерасчет за коммунальную услугу ГВС, учтены оплаты, начисленные из нормативов потребления и среднемесячного объема ГВС за указанный период, в сумме 23561 руб. 61 коп.

Начисление по показаниям счетчиков и задолженность в сумме 35855 руб. 03 коп. отражены в квитанции за январь 2022 года (л.д. 23, 24, 25).

Таким образом, о наличии задолженности исходя из показаний приборов учета, истцу стало известно с момента составления акта от 30.12.2021г.

Мировой судья, применяя срок исковой давности с даты неисполнения истцом обязанности о проведении проверки и снятия показаний приборов учета, предусмотренной п. 84 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вышеизложенного не учел.

Более того, само по себе не совершение истцом данных действий не свидетельствует о том, что ответчики могут быть освобождены от обязанности по оплате электроэнергии.

Отказывая истцу в иске за период с 01.02.2017 по 31.12.2019, мировой судья вышел за пределы заявленных требований, поскольку выявленная в декабре 2021г. задолженность была отображена истцом в квитанции за январь 2022г. и именно за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность.

Изложенное, является существенным нарушением норм материального и процессуального права, и основанием для отмены решения суда, в порядке ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328 – 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-1685/2023-6 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░ 7606053324) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: .....), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 104, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022 ░░ 30.06.2022 ░ ░░░░░░░ 35221 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1256 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ 36478 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 39 ░░░.».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░