Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 (2-4640/2022;) ~ М-3787/2022 от 04.10.2022

Дело №2-716/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023г.                                 г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Макаровой К.А.

при секретаре Фаддевой Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степченковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Степченковой Т.М. - к наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ Степченкова М.Н. - о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 421 964 руб.74 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Степеченкову М.Н. предоставлен кредит в сумме 2000 000 руб. под 23,8% на срок до востребования. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, образовалась соответствующая задолженность, которая подлежит взысканию с наследника должника.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили; ответчица письменных возражений на иск не представила.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»»_ и Степченковым М.Н. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого последнему Банком предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок – до востребования с условием уплаты 23,8% годовых и возвратом долга по установленному графику ежемесячных платежей (л.д.19-20)

ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

В нарушение условий кредитной сделки Степченковым М.Н. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет сумму 421 964 руб. 74 коп (л.д.32-34).

Степченков М.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.65).

Наследником Степченкова М.Н., принявшим наследство, является его дочь Степченкова Т.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.82).

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества несет ответственность по оплате задолженности по кредитному договор.

Степченкову М.Н. принадлежала <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. №, автомобили «ФОРД ТРАНЗИТ» (гос рег. знак № и №) и «ГКБ17» (рег. знак №

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из отсутствия в деле доказательств того, что рыночная стоимость перешедшего к Степченковой Т.М. наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму меньшую, чем размер денежных требований истца, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 421 964 рубля 74 копейки.

По правилам ст.98 ГПК РФ со Степченковой Т.М. в пользу банка подлежит также взысканию 7419 рублей 65 копеек в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Степеченковой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 964 рубля 74 копейки, а также 7419 рублей 65 копеек в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    К.А.Макарова