Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2024 ~ М-1254/2024 от 18.03.2024

УИД 27 RS0(№)-47

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием представителя истца Дегтярева Е.В., действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева В. В. к Управлению Федеральной налоговой службы по (адрес), отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по (адрес) и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая, что (дата) умерла Дегтярева Е. И., после смерти которой открылось наследство в виде недополученной суммы пенсии. Истец является наследникам по закону первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства он не обратился по причине того, что наследодателем было составлено завещание на имущество в пользу внука Дегтярева Е.В. В связи с этим истец полагал, что все имущество, в том числе недополученная сумма пенсии, завещана ему. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Дегтярёвой Е. И., признать его принявшим наследство и право на недополученную наследодателем пенсию.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по (адрес) и ЕАО

Истец Дегтярев В.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Дегтярев Е.В., действующий на основании доверенности от (дата), на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Представители соответчиков – Управления Федеральной налоговой службы по (адрес), отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по (адрес) и ЕАО в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 117 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ указанные требования должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п.3 ст. 1183 ГК РФ).

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Дегтярёв В.В. является сыном Дегтярёвой Е. И., (дата) года рождения, умершей (дата), а, следовательно, наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Дегтярёва В.В. (II-ДВ (№)), свидетельством о смерти Дегтяревой Е.И. (II-ДВ (№)).

После смерти Дегтяревой Е.И. нотариусом нотариального округа (адрес) Кузюриной Н.В. открыто наследственное дело (№), из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук Дегтярев Е.В., которому (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Как следует из справки, представленной Отделением Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО Дегтяревой Е.И., умершей (дата), не выплачена сумма страховой пенсии по старости за март 2023 года, размер которой составляет 42 469 рублей 04 копейки.

Таким образом, у Дегтяревой Е.И. при жизни возникло имущественное право получения пенсии по старости, которую она не получила в связи со смертью. Следовательно, данная денежная сумма в силу статьи 1183 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника. Суду предоставлено право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из искового заявления, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец Дегтярев В.В. своевременно не обратился, поскольку принадлежащее наследодателю недвижимое имущество было завещано другому лицу, к которому, как он полагал, перешло и право на недополученную пенсию наследодателя.

Однако, указанные истцом в обоснование заявленных исковых требований причины, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности пропуска им срока для принятия наследства после смерти матери Дегтяревой Е.И., поскольку не препятствовали своевременному обращению к нотариусу с соответствующим заявлением.

Как установлено в ходе рассмотрения дела из пояснений представителя истца, Дегтярев В.В. узнал о смерти матери своевременно. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих истцу принять открывшееся после смерти матери наследство в установленный срок, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

При этом, неосведомлённость истца о том, что неполученная наследодателем при жизни пенсия не подлежит наследованию по завещанию, не является основанием для восстановления срока для принятия наследства по закону, так как, согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) (№), неосведомленность лица о составе наследственного имущества и иные сходные основания не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока вступления в наследство.

Кроме этого, как следует из заявления наследника по завещанию Дегтярёва Е.В., который выступает в качестве представителя истца в рассматриваемом деле, последнему на момент обращения к нотариусу достоверно было известно об имуществе, в отношении которого наследодателем составлено данное завещание.

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, истцом не соблюдены, в связи с чем, правовых оснований для признания причин несвоевременного принятия наследства Дегтярёвым В.В. уважительными, а также для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Принимая во внимание, что отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства, следовательно, исковые требования о признании истца принявшим наследство, так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дегтярева В. В. к Управлению Федеральной налоговой службы по (адрес), отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по (адрес) и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья                                 А.С. Ильченко