Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2024 от 26.06.2024

дело № 1-167/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-000985-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Дальнегорск 29 июля 2024 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Салминой Е.С.,

    при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Петровой А.В.,

    обвиняемого Посадцева А.В. и его защитника Тихонова А.В., обвиняемого Кургина А.О. и его защитника Елизарова А.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Посадцева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: Посадцева А.А., <дата> года рождения, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Кургина А. О., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Посадцев А.В., Кургин А.О. обвиняются в том, что нe позднее 08 часов 00 минут <дата>, находясь на территории законсервированной воинской части (далее по тексту ВЧ), расположенной по адресу: <адрес> Дальнегорского городского округа Приморского края, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества, а именно, лома чёрного металла, принадлежащего Федеральной службе безопасности Российской федерации (ФСБ России) Службе в <адрес> управления ФСБ России по Приморскому краю.

После чего, в период с 08 часов 00 минут <дата> до 17 часов 00 часов <дата> Посадцев А.В. и Кургин А.О., реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищения чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой путем свободного доступа, с территории законсервированной воинской части, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, тайно похитили принадлежащий Федеральной службе безопасности Российской Федерации ФСБ России) Службе в <адрес> управления ФСБ России по Приморскому краю, лом чёрного металла общим весом 9200 кг стоимостью 13 рублей за 1 кг на общую сумму 119 600 рублей, который был вывезен с места хищения Посадцевым А.В. и Кургиным А.О. на автомобиле марки № с государственными регистрационными номерами №. Похищенным имуществом Посадцев А.В. и Кургин А.О. распорядились по своему усмотрению, чем причинили Федеральной службе безопасности Российской Федерации (ФСБ России) Службе в г.Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю материальный ущерб.

На предварительном слушании обвиняемый Посадцев А.В. и Кургин А.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего Скворцовым Д.В., признают себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснили, что вред, причиненный преступлением, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, загладили: извинились перед представителем потерпевшего, полностью возместили, причиненный вред, примирение между ними и представителем потерпевшего состоялось.

Представитель потерпевшего Скворцов Д.В. телефонограммой просил прекратить уголовное дело в отношении Посадцева А.В. и Кургина А.О. в связи с примирением с ними, указал, что Посадцев А.В. и Кургин А.О. загладили причиненный вред: возместили ущерб в полном объеме, претензий материального и морального характера к ним не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно.

Обсудив поступившие ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, мнение защитников Тихонова А.В., Елизарова А.С., просивших ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему:

    В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред.

    Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Посадцев А.В., Кургин А.О. является преступлением средней тяжести, они преступление совершили впервые, загладили причиненный вред, принесли извинения представителю потерпевшего, стороны примирились.

По месту жительства Посадцев А.В. характеризуются посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

По месту жительства Кургин А.О. характеризуются посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, ходатайства представителя потерпевшего и обвиняемых о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, основаны на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи, с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Посадцева А.В., Кургина А.О. на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) прекратить.

Основания для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон отсутствуют.

На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Посадцева А.В., Кургина А.О. в соответствии сост. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Посадцева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Кургина А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Посадцеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Меру пресечения Кургину А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль – микрогрузовик марки № с государственными регистрационными номерами №, переданные на ответственное хранение Свидетель №4, оставить у него же;

лом черного металла весом 2720 кг, переданные на ответственное хранение Скворцову Д.В., оставить у него же.

журнал учета приема лома черного металла ООО «МеталлТорг-Восток», переданные на ответственное хранение Свидетель №5, оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

председательствующий Е.С. Салмина