Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2023 ~ М-1599/2023 от 09.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АрчхоевойХавыХасановны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении на день смерти её сына ФИО2

Согласно заявленного требования АрчхоеваХаваХасановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с инвалидностью, наступившей в результате заболевания. В период работы и до смерти своего сына АрчхоеваСалманаМуссаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на его иждивении. Её сын ФИО2 работал водителем ООО «Ингушнефтепродукт» и помогал ей материально, так как её пенсия не позволяет ей обеспечивать себя самостоятельно. В связи инвалидностью, являющейся следствием тяжелых заболеваний она вынуждена большую часть пенсии тратить на приобретение лекарственных препаратов, а учитывая её возраст и категории инвалидности -нетрудоспособна, она не может обеспечивать себя дополнительными доходами. Её пенсия по инвалидности расходовалась в основном на приобретении лекарств, необходимых для поддержания здоровья. Иных документов, подтверждающих факт её иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует. Просит установить в судебном порядке факт нахождения АрчхоевойХавыХасановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении АрчхоеваСалманаМуссаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подержала заявленное требование, дополнительно пояснив, что на момент смерти её сына, она являлась нетрудоспособной, а также получателем пенсии по инвалидности с 1991 года. В период работы и до смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он помогал ей материально, так как её пенсии ей не хватает, учитывая, что она является инвали<адрес> группы. Большую часть пенсии она вынуждена тратить на лекарственные препараты. Из-за инвалидности она нетрудоспособна, и не может обеспечить себя дополнительными доходами. Её пенсия составляет 14 000 рублей, этой пенсии ей не хватало. Её пенсия расходовалась на приобретение лекарств. Помощь, которую ей оказывал сын, была постоянной, это был основной источник её существования, он её полностью обеспечивал. Кроме него ей помощь никто не оказывал, только он ей помогал. У сына была зарплата 30 000 рублей, помимо этого он подрабатывал, у него была возможность оказывать ей материальную помощь. Она очень часто болеет. В данное время ей помогает сноха.

Извещённые о времени и месте рассмотрения дела представители заинтересованной стороны – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы заявителя, суд считает требование заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья265 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В судебном заседании установлено, что АрчхоеваХаваХасановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью АрчхоевуСалмануМуссаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке АТ-Х № АрчхоевСалманМуссаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в трудовых отношениях с ООО «Ингушнефтепродукт» на разных должностях до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 – ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии VIII-МЮ №.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным впункте2 части2настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленномзаконодательствомРоссийской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.10 ФЗ один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии спунктом1настоящей части, и не работают.

В силу п.3 ч.2 ст.10 ФЗ родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

По смыслу названных норм Федерального Закона, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГг. N1260-О-О.

На день смерти сына ФИО1 была нетрудоспособной, так как являлась инвалидом второй группы с 1991 года, что подтверждается справкой Сер. ВТЭ-111 №, в связи с чем находилась на иждивении сына.

Согласно представленной справке, размер пенсии ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составлял 14306,73 рублей.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в силу приведённого выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти её сына, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала пенсию по инвалидности и получала от сына помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию с учётом нетрудоспособности ФИО1 и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни ФИО2, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1, и с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает подтвержденным факт нахождения ФИО1 наиждивении у ФИО2 на день его смерти.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АрчхоевойХавыХасановны об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Признать установленным юридический факт нахождения АрчхоевойХавыХасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении АрчхоеваСалманаМуссаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ в целях установления страховых выплат.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	2 месяца 10 дней
Строка	2.213