Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2022 ~ М-1144/2022 от 08.08.2022

№2-1164/2022г. Уид-05RS0013-01-2022-003880-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифова Шихнаиба Шихэйибовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным отключение домовладения от газовой сети и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести немедленное подключение её домовладения к газовой сети

У С Т А Н О В И Л:

Шарифов Ш. Ш. обратился в суд с указанным иском требуя обязать ответчика произвести немедленное подключение его домовладения №1 по <адрес> к газовой сети.

Свои требования обосновал тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он договор заключил с ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск, а с ООО Газпром межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключен. Однако порядок поставки природного газа сложился.

Так как, в его домовладении не установлен прибор учёта газа, он производит оплату за потребный природный газ по нормативу, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в распечатке начислений за поставленный газ. ООО Газпром межрегионгаз Махачкала ему начисляет по нормативам на 100 квадратных метров отапливаемой площади и на 6 жильцов

04 августа 2021 года представитель ООО Газпром межрегионгаз и работники ЭГС Дагестансервис на автомобиле УАЗ, подъехали к её домовладению, где без уведомления и без предупреждения, в нарушение условий договора отключили газ от центральной газовой сети. При этом не составили акт отключения от газовой сети.

Несмотря на это, по сегодняшний день идет начисление по его лицевому счету №.

Он предварительно небыл уведомлен, или предупрежден о предстоящем отключении газа, также небыл привлечен к участию при составлении акта отключения прибора учета от центральной газовой сети.

27.07.2022 года контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения, где согласно примечания: «абонент отключен».

После отключения газа он обратился в газоснабжающую организацию, чтобы внести оплату за потребленный газ. Там он узнал, что в базе данных акт отключения не числиться и начисления по сегодняшний день идут по нормативу.

Истец Шарифов Ш. Ш. и его представитель по доверенности Гайдаров А.К. надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, на судебное заседание не явились, представитель истца просил в своем заявлении рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный судом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Шерифов Ш. Ш. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор на поставку газа между ней и ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск в письменном виде не заключен. Однако порядок поставки природного газа сложился.

В его домовладении отсутствует прибор учёта газа, он производит оплату за потребный природный газ, по нормативу.

Согласно данного информационного листка у истца имеется задолженность по оплате за газ за период с 01 мая 2017 г. по 01.07.2022 г. в размере 260292,50 рубля, что бесспорно являлось основанием для отключения от газовой сети. Оплату за указанный период за газ он не производил. В связи с чем образовалась указанная истцом сумма задолженности.

Однако ответчиком нарушен порядок отключения от газовой сети.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что домовладение истца отключено от газоснабжения 04 августа 2021 г., что подтверждается актом отключения газифицированного объекта от 04.08.2021 г. В акте не указаны причины отключения от газа.

В акте инвентаризации от 27 июля 2022 г. указано, что абонент отключен.

Вместе с тем, запрошенные судом материалы (сведения), свидетельствующие об исполнении обязанности ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по направлению уведомления о предстоящем отключении поставки газа в адрес абонента, Обществом суду не представлены.

Пунктом 46 Правил поставки газа ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО БЫТОВЫХ НУЖД ГРАЖДАН, утвержденных Постановлением Правительства иРоссийской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

Суд приходит к выводу, о том, что требование установленное пунктом 46 Правил поставки газа, о направлении уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа не позднее чем 20 календарных дней, ООО "ГБ" не соблюдено, так как, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не представлено письменных доказательств о направлении абоненту предупреждений о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах за 20 дней, в связи с образованием задолженности за потребленный газ.

Из вышеуказанных норм следует, что у поставщика газа имеется обязанность направить в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах за 20 календарных дней. Обществом не представлено каких либо сведений (материалов), что это уведомления были направлены в адрес абонента.

Таким образом, судом установлено, что Общество не представило суду каких либо доказательств того, что им исполнена обязанность по уведомлению абонента за 20 дней до отключения газа 04.08.2021 г.

Сроки и правила, установленные законодателем в пункте 46 Правил поставки газа обязательны для исполнения газоснабжающей организацией и определены в целях предоставления возможности потребителю, имеющему задолженность по оплате газа, погасить ее, перед тем, как газоснабжающая организация произведет законное приостановление подачи газа в адрес должника.

Материалами дела подтверждено, что ответчик в лице ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» прекратило подачу газа в домовладение Шарифова Ш.Ш. без указания причин, что подтверждается актом отключения газифицированного объекта от 04.08.2021 г. В акте не указана причина отключения.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»не имел законных оснований для приостановления исполнения обязательств по поставке газа в домовладение истца, без соблюдения обязанности по предварительному письменному уведомлению потребителя (абонента) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» своими действиями, ущемило установленные законом права и интересы гр-на Шарифова Ш.Ш. как потребителя, поскольку не дало ему возможности погасить образовавшуюся задолженность по оплате потребленного газа до введения газоснабжающей организацией процедуры приостановления подачи газа.

Таким образом, отключение от газовой сети домовладения истца произведено в нарушение требований п. п. 45, 46, 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549

Так в п. 46 указанных Правил сказано, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

(п. 46 в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112)

Кроме того ответчиком не представлены доказательства акты инвентаризации домовладения истца за прошлый период с целью проверки доводов истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шерифова Шихнаиба Шихэйибовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать незаконным отключение от газовой сети домовладения Шерифова Шихнаиба Шихэйибовича, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести немедленное подключение домовладения №1 по <адрес> с абонентным лицевым номером № к газовой сети.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения через Дербентский районный суд.

Судья К.А.Курбанов

Решение составлено и отпечатано совещательной комнате 08.09.2022 г.