Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2022 от 03.02.2022

23RS0048-01-2022-000226-84

К делу № 5-127/2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2022 года                                                                                              ст. Староминская

Судья Староминского районного суда <адрес> Довбня А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономаренко ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего <адрес> №<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Пономаренко 25.06.2021 года, в 13 часов 00 минут, находился в приемном отделении МБУЗ ЦРБ ст. Староминской на ул. Красная проявляя явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Своими действиями правонарушитель допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Пономаренко, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Пономаренко, указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина Пономаренко, в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных доказательств, а содеянное им необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по делу, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что, на момент рассмотрения административного материала вышеуказанный срок давности привлечения к административной истек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономаренко ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с истечение срока давности привлечения в административной ответственности.

Судья                                  А.А. Довбня