№ ...
10RS0№ ...-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ | ........ |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Григорьева К.Е.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Елизаровой И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. сроком на 360 месяцев с уплатой за пользование кредитом 30,9% годовых. Поскольку ответчик в одностороннем порядке отступила от исполнения обязательств по погашению кредита, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Елизаровой И.Л. задолженность по договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в сумме 53 839 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815 руб. 19 коп.
В суд стороны не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Со ссылкой на признание ее решением Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ несостоятельной (банкротом) Елизарова И.Л. просит об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку решением Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Елизарова И.Л. признана несостоятельной (банкротом), а исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... направлено в Кондопожский городской суд Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, исходя из приведенного правового регулирования оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Елизаровой И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в Арбитражный суд Республики Карелия (........А) в рамках дела о банкротстве №А26-1511/2022.
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья | К.Е. Григорьев |
Копия верна: Судья | К.Е. Григорьев |