Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2024 (11-231/2023;) от 07.12.2023

Дело № 11-6/2024 (№ 2-3124/2023)        Мировой судья судебного участка

                            № 5 г. Копейска

                            Челябинской области

                            Ялымов Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретарях Шеломенцевой Т.О.,

с участием представителя истца Шлемина Д.В., ответчика Сыровой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сыровой Н.К. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Объединенный" (далее - СНТСН "Объединенный" либо Товарищество) обратилось в суд с иском к Сыровой Н.К. о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Объединенный". В обоснование требований указало, собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, являлся С.А.С., который умер. Наследником после его смерти является Сырова Н.К. Протоколом общего собрания членов СНТСН "Объединенный" от 20 мая 2023 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в сумме 650 рублей за сотку. По состоянию на 01 января 2022 года у Сыровой Н.К. образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры Товарищества в общей сумме 13000 рублей. Просит взыскать с Сыровой Н.К. задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Объединенный" за период с 2020 года по 2021 год в общей сумме 13000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 520 рублей (л.д. 4-5).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области (с учетом дополнительного решения этого же мирового судьи от 01 ноября 2023 года) от 03 октября 2023 года исковые требования СНТСН "Объединенный" удовлетворены частично. С Сыровой Н.К. в пользу СНТСН "Объединенный" взыскана задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Объединенный" за период с 2020 года по 2021 год в сумме 13000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме5 рублей (л.д. 44-47, 51).

Не согласившись с указанным решением Сырова Н.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить. Указывает, что решения об установлении взносов, оформленные протоколами общих собраний членов СНТСН "Объединенный" от 30 мая 2021 года и от 13 ноября 2022 года, признаны решениями суда недействительными, в связи с чем оснований для взыскания с нее взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Объединенный" не имеется (л.д. 37).

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Сырова Н.К. доводы апелляционной жалобы поддержала.

    Представитель ответчика Завалова Е.В. извещена, в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца СНТСН "Объединенный" Шлемин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Указал, что в настоящее время действующим и не оспоренным является протокол НОМЕР отчетно-выборного собрания садоводов, представителей СНТСН "Объединенный" от 30 июня 2019 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родителя наследодателя.

    В силу пп. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе № 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ), действующим с 01 января 2019 года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

    В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

    Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

    В соответствии с ч. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

    Как следует из материалов дела, постановлением главы г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 29 декабря 2003 года С.А.С. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 9-10).

    Указанный участок расположен в границах СНТСН "Объединенный", что сторонами не оспаривается.

С.А.С. умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Сырова Н.К., которой 31 октября 1995 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 11).

    Таким образом, приняв в установленном порядке наследство на указанную выше квартиру, к Сыровой Н.К. в порядке наследования перешло и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

    Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, с ДАТА (дата смерти наследодателя С.А.С.) к Сыровой Н.К. перешло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

    Сторонами не оспаривается, что Сырова Н.К. членом СНТСН "Объединенный" не является.

    В обоснование исковых требований СНТСН "Объединенный" представлен протокол НОМЕР общего очно-заочного собрания садоводов СНТСН "Объединенный" от 20 мая 2023 года, согласно которому утверждены членские взносы и взносы на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2023 года: 650 рублей за сотку при оплате до 01 июля 2023 года, 650 рублей за сотку при оплате долгов прошлых лет (л.д. 21-24).

    Решением Копейского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2023 года признаны недействительными решения общего собрания СНТСН "Объединенный", оформленные протоколом НОМЕР от 20 мая 2023 года (л.д. 63-67). Решение в законную силу не вступило.

    При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы Сыровой Н.К., истец в обоснование своих требований на протоколы общих собраний садоводов СНТСН "Объединенный" от 30 мая 2021 года, 13 ноября 2022 года не ссылается.

    Решением Копейского городского суда Челябинской области от 01 февраля 2023 года признаны недействительными решения общего собрания СНТСН "Объединенный", оформленные протоколом НОМЕР от 30 мая 2021 года (л.д. 84-86). Решение вступило в законную силу 02 марта 2023 года.

    Кроме того, решением Копейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2022 года признаны недействительными решения общего собрания СНТСН "Объединенный", оформленные протоколом НОМЕР от 09 апреля 2022 года (л.д. 71-77, 78-83). Решение вступило в законную силу 01 ноября 2022 года.

    Истцом СНТСН "Объединенный" в материалы дела представлен протокол общего собрания членов СНТСН "Объединенный" НОМЕР от 30 июня 2019 года, принятый судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве нового доказательства по делу, из которого следует, что решением общего собрания членов Товарищества на основании приходно-расходных смет установлены членские взносы на 2019 год в размере 400 рублей за 1 сотку земельного участка при оплате до 01 октября 2019 года, в размере 500 рублей за 1 сотку земельного участка при оплате после 01 октября 2019 года, а также в размере 600 рублей за 1 сотку земельного участка для должников прошлых лет (л.д. 68-70).

    Решения общего собрания членов СНТСН "Объединенный", оформленные протоколом НОМЕР от 30 июня 2019 года, в установленном порядке не оспорены, и с учетом признания последующих решений общих собраний членов СНТСН "Объединенный" недействительными подлежит применению при расчете подлежащих уплате ответчиком Сыровой Н.К. взносов на период с 2020 года по 2021 год.

    Поскольку решения общих собраний членов СНТСН "Объединенный", устанавливающие размер взносов на 2020-2021 годы, признаны судебными постановлениями недействительными, суд апелляционной инстанции полагает необходимым при расчете задолженности руководствоваться решением собрания членов СНТСН "Объединенный", оформленным протоколом НОМЕР от 30 июня 2019 года, которое в установленном порядке не оспорено.

    Пунктом 4.5 устава СНТСН "Объединенный" установлено, что для определения размера членского взноса правлением товарищества ежегодная составляется смета доходов и расходов. Полученная таким образом сумма делятся на площадь, занимаемую садовыми участками (л.д. 14).

    Установлением членского взноса с 01 октября текущего года в повышенном размере по сравнению с его размером, определенном на основании приходно-расходных смет, свидетельствует о том, что к лицам, ведущим садоводство на территории СНТСН "Объединенный", в случае неуплаты взносов до 01 октября текущего года, применяются штрафные санкции, а размер взноса в части, превышающей размер членских взносов, установленных на каждый год решениями общих собраний членов товарищества на основании приходно-расходных смет, фактически является неустойкой в форме штрафа.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

    Исходя из правового смысла положений ч. 9 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членов такого объединения, тогда как П.Е.М. членом СНТСН "Объединенный" не является.

    Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 55-П от 28 декабря 2021 года. Конституционным Судом Российской Федерации применительно ко взысканию судами платы за управление имуществом общего пользования, находящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка (участков) договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг отмечено, что неустойка за несвоевременное внесение данной платы - поскольку такая неустойка не установлена заключенным с собственником участка договором - взыскана быть не может.

    Таким образом, сумма задолженности Сыровой Н.К. по уплате взносов на 2020-2021 годы подлежит расчету, исходя из членского взноса, установленного решением общего собрания членов СНТСН "Объединенный", оформленного протоколом № 4 от 30 июня 2019 года, на основании приходно-расходной сметы на 2019 год и составляет 8000 рублей (1000 кв.м / 100 кв.м х 400 рублей х 2 года).

    С учетом правильного применения судом первой инстанции положений Федерального закона № 217-ФЗ об обязанности по уплате взносов лица, являющегося собственником расположенного в границах территории Товарищества земельного участка, установленных обстоятельств наличия у ответчика права собственности на земельный участок в СНТСН "Объединенный", принятия компетентным органом товарищества решения о взыскании взноса, а также не предоставления Сыровой Н.К. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду доказательств в подтверждение обстоятельств, исключающих взыскание с нее соответствующего взноса, выводы мирового судьи о наличии оснований для взыскания задолженности являются верными.

    Само по себе несогласие ответчика с обязанностью по внесению соответствующих взносов не означает незаконность и неправомерность из взимая с лица, являющегося собственником земельного участка, расположенного на территории Товарищества.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с Сыровой Н.К. в пользу СНТСН "Объединенный" подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 319 рублей 80 копеек (8000 рублей / 13000 рублей х 520 рублей).

    В силу изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2023 года подлежит изменению в части взысканных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2023 года (с учетом дополнительного решения этого же мирового судьи от 01 ноября 2023) изменить в части взысканных сумм.

    Взыскать с Сыровой Н.К. (паспорт: НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Объединенный" (ИНН 7411006918) задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Объединенный" за 2020 год, 2021 год в общей сумме 8000 рублей, государственную пошлину в сумме 319 рублей 80 копеек, а всего взыскать 8319 рублей 80 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 03 октября 2023 года (с учетом дополнительного решения этого же мирового судьи от 01 ноября 2023) оставить без изменения, апелляционную жалобу Сыровой Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий: