Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-393/2023 от 31.01.2023

№03RS0014-01-2023-000426-56 (2-780/2023)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                                20 марта 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/2023 по исковому заявлению ООО «ЮГ-Коллекшн» к Аглеуллина Е. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Аглеуллина Е. Р. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 563,35 рублей за период с 26.08.2013г. по 17.06.2019г. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3831,27 рублей. По тем основаниям, что между СМП Банк «ОАО ИнвестКапиталБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика образовалась за период с 26.08.2013г. по 17.06.2019г., то есть с даты возникновения просроченной задолженности до даты перехода права требования к истцу.

Представитель истца ООО «ЮГ-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аглеуллина Е. Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей направлены судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщила. Возражений против удовлетворения иска ответчик суду не представила.

        Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

        В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

        В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

        Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, Аглеуллина Е. Р. не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

          Рассмотрение гражданского дела, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 100 000 рублей. Предоставление ответчику суммы кредита подтверждается представленными доказательствами.

Между цедентом ОАО «ИнвестКапиталБанк» и цессионарием ООО «ЮГ-Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 17.06.2019г., согласно которому к истцу ООО «ЮГ-Коллекшн» перешло право требования к ответчику по вышеуказанному договору займа.

Ответчик платежей по исполнению своих обязательств по погашению займа и процентов не осуществляла.

          Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, задолженность ответчика за период с 26.08.2013г. по 17.06.2019г. составляет 131 563,35 рублей.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 563,35 рублей за период с 26.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3831,27 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ЮГ-Коллекшн» к Аглеуллина Е. Р. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Аглеуллина Е. Р. (№) в пользу ООО «ЮГ-Коллекшн» (ИНН 6166087617) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 563 (сто тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 35 коп. за период с 26.08.2013г. по 17.06.2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831,27 (три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    С.Ю. Большакова