Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2448/2022 ~ М-2197/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-2448/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006898-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 октября 2022 года                                                                              г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

    при секретаре    ЛВН,

     при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску ВВН к СВН об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ВВН обратился в суд с иском к КВН об освобождении от ареста имущества: жилого дома, кадастровый №, общей площадью 47,1 кв. м и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1500 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эти меры препятствуют регистрации права собственности истца на имущество приобретенное по договору у ответчика.

В процессе подготовки дела к судебномуразбирательству в качестве соответчика к участию в деле привлечено УФССП России по <адрес>, как взыскатель по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Согласно п.3ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку недвижимое имущество расположено по адресу: <адрес> <адрес>, то есть за пределами территориальной юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, то дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Красногорского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 22,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ВВН к СВН об освобождении имущества от ареста на рассмотрение Красногорского районного суда <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Т.Е. Беспалова