Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2022 ~ М-591/2022 от 04.03.2022

№ 50RS0046-01-2022-000779-87

ДЕЛО № 2-1084/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      31 мая 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Альянс ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: 1. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Переваловой ФИО14, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ., дочерью Альянс ФИО4.

2.Признать за Альянс ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти Переваловой ФИО14 на следующее имущество:

- Квартира 2- комнатная, назначение жилое, общая площадь 42.3 кв.м,, этаж 5 с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 12,3 кв.м., лит. А, а2, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 30.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 16,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Земельный    участок,    категория    земель: земли     населенных пунктов,    разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Хозяйственное строение, назначение: нежилое, 01-этажный, общая площадь 46,2 кв.м, кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- Земельный участок,    категория    земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 21,2 кв.м., лит. А, а, а2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Перевалова ФИО14 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти Отделом №2 Ступинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области №, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, супруг Перевалов ФИО17 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Перевалова ФИО18 до заключения брака имела фамилию <данные изъяты>.

Истец - Альянс ФИО4, урожденная Синюкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, дочь Переваловой ФИО14, изменяла фамилию следующим образом:

-урожденная Синюкова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака №.);

- Петрунина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Голиковым ФИО24 (Справка №. Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) после заключения брака Голикова ФИО20

-Голикова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию, имя и отчество на Альянс ФИО4 (свидетельство о перемени имени №, справка № Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы).

Перевалова ФИО14 при жизни имела в собственности следующее имущество:

- Квартира 2- комнатная, назначение жилое, общая площадь 42.3 кв.м,, этаж 5 с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 12,3 кв.м., лит. А, а2, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 30.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 16,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Земельный    участок,    категория    земель: земли     населенных пунктов,    разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Хозяйственное строение, назначение: нежилое, 01-этажный, общая площадь 46,2 кв.м, кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- Земельный участок,    категория    земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 21,2 кв.м., лит. А, а, а2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец после смерти матери за принятием наследства к нотариусу не обращалась однако приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти наследодателя являлась единственным наследником, оплачивала электроэнергию, ремонтировал дом, ухаживала за земельным участком.

Истец и его представитель Синицына А.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с просьбой иск удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечил; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Истец - Альянс ФИО4, урожденная Синюкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, являлась дочерью Переваловой (ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака №., Справкой №. Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; свидетельством о перемени имени № справка №. Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы).

Перевалова ФИО14 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Отделом №2 Ступинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области №, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, её супруг Перевалов ФИО17 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Переваловой ФИО14 не открывалось, единственным наследником, принявшим наследство является её дочь -истец Альянс ФИО4, другие наследники отсутствуют.

Согласно сведений из ЕГРН Переваловой Л.В. принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- Квартира 2- комнатная, назначение жилое, общая площадь 42.3 кв.м,, этаж 5 с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 12,3 кв.м., лит. А, а2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 30.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 16,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Земельный    участок,    категория    земель: земли     населенных пунктов,    разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Хозяйственное строение, назначение: нежилое, 01-этажный, общая площадь 46,2 кв.м, кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- Земельный участок,    категория    земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 21,2 кв.м., лит. А, а, а2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленным квитанциям истец после смерти матери Переваловой Л.В. оплачивала коммунальные платежи, осуществляла уход за имуществом, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195- 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Альянс ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти Переваловой ФИО14, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, дочерью Альянс ФИО4.

Признать за Альянс ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Переваловой ФИО14 на следующее имущество:

- Квартира 2- комнатная, назначение жилое, общая площадь 42.3 кв.м,, этаж 5 с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 12,3 кв.м., лит. А, а2, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 30.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Сарай, назначение : нежилое, 01-этажный, общая площадь 16,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Земельный    участок,    категория    земель: земли     населенных пунктов,    разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Хозяйственное строение, назначение: нежилое, 01-этажный, общая площадь 46,2 кв.м, кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;

- Земельный участок,    категория    земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 575 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 21,2 кв.м., лит. А, а, а2, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.