ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«06» марта 2022 года <...>
Армавирский городской суд <...> в составе:
судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <...> в отношении Клюшниковой С,Д,, <...> года рождения, уроженки <...> края, проживающей по адресу: <...>, пер.Азовский, 43, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<...> в 15 час. 30 мин., К., находясь возле <...>, расположенного по <...> в <...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – К., в судебном заседании вину в административном правонарушении признала.
Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что помимо признания своей вины, вина К. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями очевидцев.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К. судом не установлено.
Отягчающими наказание обстоятельствами, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородного правонарушения в течении года.
С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что К. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и, руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клюшникову С.Д, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 15 минут, <...>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.