Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-258/2023 от 09.06.2023

Дело № 4/17-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                               ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

осужденного – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

– осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Невского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, с возложением определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Невского районного суда <адрес> осуждён по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Этим же приговором на ФИО1 возложены определенные обязанности: в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

        Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

        Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных ФИО1 по приговору Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока, а также продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

    В обосновании представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем у него была отобрана подписка. На ФИО1 приговором суда возложена обязанность – трудиться. До настоящего времени осужденный не предоставил подтверждение о трудоустройстве, в связи с чем не имеется возможности контролировать исполнение данной обязанности. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному было выдано направление в Агентство занятости населения <адрес> для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступил ответ из Агентства занятости населения <адрес> о том, что ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает. Осужденный прибыл в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, по вызову, в своём объяснении уважительных причин для неисполнения обязанности не указал. Утверждает, что работает неофициально. За допущенное нарушение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

    Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 поддержала рассматриваемое представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

    Осужденный не возражал против удовлетворения рассматриваемого представления. При этом пояснил, что не обратился в Агентство занятости населения, в связи с тем, что работал неофициально и не мог подвести своего напарника. Однако, № года и по настоящее время он работает по трудовому договору рабочим в <данные изъяты>

    Защитник решение вопроса о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности в виде посещения психокоррекционного занятия оставил на усмотрение суда, однако, возражал против удовлетворения рассматриваемого представления в части продления испытательного срока осужденному, поскольку в настоящее время ФИО1 трудоустроен, то есть он исполнил возложенную на него судом обязанность – трудиться.

    Прокурор поддержал рассматриваемое представление в полном объеме, просил его удовлетворить.

    Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1 №, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Как следует из представленных материалов, ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем у него была отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному было выдано направление в Агентство занятости населения <адрес> для трудоустройства. Согласно ответу из Агентства занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в уголовно – исполнительную инспекцию, ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

    В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что работает неофициально.

    Вместе тем, до настоящего времени осужденный не предоставил подтверждение о трудоустройстве.

    За допущенное нарушение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осуждённого ФИО1 обязанности - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осуждённым прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока, а также продлить испытательный срок на 1 месяц по приговору Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, – удовлетворить.

2. Осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, испытательный срок, назначенный по приговору Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц, а также дополнить ранее установленные обязанности, назначенные по приговору Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осуждённым прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

                 Судья                                                                Е.В. Соколова