Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-2/2011 (10-6/2010;) от 30.11.2010

Дело     10-2-2011 год                                 копия

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                 12 января 2011 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Андреапольского района Щербина А.Г., осужденного Голубева А.А., защитника, адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрел в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Голубева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего определенного места жительства,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Андреапольским районным судом Тверской области, с учетом изменений постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст.111 ч.4, 226 ч.1,69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 20 дней,     

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,    

    признанного виновным ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда Тверской области, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.А. взят под стражу в зале суда.

УСТАНОВИЛ:

     Мировой судья при постановлении обвинительного приговора пришел к выводу о том, что Голубев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление имело место в д.<адрес> при следующих обстоятельствах.

    В один из дней начала сентября 2010 года, около 23 часов 30 минут, Голубев А.А., находясь в доме В.В.., по его приглашению, тайно из кармана пиджака костюма принадлежащего В.В. совершил хищение денег в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив В.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе Голубев А.А. просит признать приговор не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, отменить приговор мирового судьи и снизить срок наказания и назначить срок наказания не связанный с лишением свободы. Свои требования мотивировал тем, что потерпевший В.В.. подал заявление о примирении, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший не присутствовал в судебном заседании и не подтвердил данные обстоятельства дела. В приговоре указано, о том, что Голубев А.А. не имеет постоянного места жительства, что расценивает как обвинительный уклон и его оскорбление. Голубев А.А. <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, где проживает его семья, работал у частных лиц, находился в разъездах, работы в деревне нет. Спиртные напитки употреблял в умеренных количествах, не представлено доказательств, злоупотребления спиртными напитками. Суд не исследовал юридическую сторону судимостей, сослался на неоднократные судимости. Приведенные факты расценивает как обвинительный уклон приговора, выводы суда содержат существенные противоречия, которые не подтверждены доказательствами.

    В судебном заседании Голубев А.А. поддержал требования по жалобе, защитник адвокат Афанасьев М.П., просил учесть обстоятельства смягчающие наказание Голубева А.А.

    В возражении на апелляционную жалобу осужденного Голубева А.А. прокурор Андреапольского района Тверской области указал, что приговор законный и обоснованный, осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в исправительный учреждениях, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, не возможно принятие решения о примирении подсудимого с потерпевшим. Суд в качестве, обстоятельства смягчающего наказание, учел раскаяние подсудимого. Сведения о личности подсудимого исследованы в полном объеме. В качестве отягчающего наказание осужденного, признано наличие рецидива.

В судебном заседании прокурор Щербина А.Г. просил признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голубева А.А.: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, приговор изменить, снизив наказание.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, по следующим основаниям.

    Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    Голубев А.А. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела при ознакомлении с материалами дела после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство в судебном заседании. Последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и порядок обжалования Голубеву А.А. были разъяснены, имеется запись в протоколе судебного заседания.

    Уголовное дело рассматривалась без участия потерпевшего В.В., который надлежащим извещен, обвиняемый Голубев А.А. не имел возражений.

    В протоколе судебного заседания отражено, что исследовались приговоры судов, сведения о судимостях, характеристика в отношении Голубева А.А., представленные доказательства послужили сведениями, отрицательно характеризующими подсудимого.

    Голубев А.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, по этим основаниям не возможно принятие судебного решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

    Вместе с этим необходимо отметить, что в материалах дела имеется заявление от потерпевшего В.В. о примирении, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, имеется явка с повинной Голубева А.А., эти обстоятельства смягчают наказание. В приговоре мирового судьи явка с повинной и заявление о примирении не отражены и не исследовалась в судебном заседании.

Согласно ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: и) явка с повинной; к) добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчающие наказание Голубева А.А. обстоятельства подлежат применению, назначенное приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание, смягчению.

В остальной части приговор мирового судьи законный, обоснованный, мотивированный, нарушений процесса не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,365-371 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Приговор мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева А.А., изменить.

Признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голубева А.А.: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Смягчить наказание, назначенное в отношении Голубева А.А. по ст.158 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.

    На основании со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда Тверской области, окончательное наказание смягчить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Голубева А.А., без удовлетворения.

    Апелляционный приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток, осужденным к лишению свободы, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи кассационной жалобы, участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья                         В.П. Елизаров