Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-682/2023 от 27.02.2023

Материал №

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 мая 2023 года                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по гражданскому делу по иску АО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>, права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО <данные изъяты>».

С учетом изложенного, заявитель просит произвести замену взыскателя АО <данные изъяты> его правопреемником ООО <данные изъяты>

    ООО <данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке.

    Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом, согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Исковые требования Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 214 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 468 111 руб. 55 коп., проценты – 22 102 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 15 000 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 735 руб. 70 коп.».

Согласно п. 13 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

31.05.2022г. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

20.06.2022г. сопроводительным письмом в адрес АО <данные изъяты> был направлен исполнительный лист серии ФС №.

17.11.2022г. между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор № уступки прав (требований). Согласно договора № к ООО <данные изъяты> перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО <данные изъяты>

Таким образом, ООО <данные изъяты> является правопреемником АО <данные изъяты> в установленном правоотношении.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Поскольку решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи заявления о правопреемстве 21.02.2023г., трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа серии ФС № к исполнению не истек.

Учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права взыскателя АО <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились в связи с их уступкой ООО <данные изъяты> заявление ООО <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, следовательно, суд приходи к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства, в связи с чем, следует произвести замену взыскателя с АО <данные изъяты> на ООО <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № с Акционерного общества <данные изъяты> на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                          ФИО4