Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6240/2020 ~ М-5972/2020 от 02.10.2020

УИН: 56RS0018-01-2020-008144-52    

№ 2-6240/2020

Определение

г.Оренбург 22 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., с участием с участием представителя истца Хопренинова В.С., представителей ответчика Двуреченской Н.М., Ласкового А.В., ответчика Шеппе В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Т. А. к Шеппе В. В.чу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Хасанова Т.А. обратилась с иском, указав, что .... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего Шеппе В.В., и автомобиля ... принадлежащего ООО «Уранское», под управлением Красникова А.А. В результате ДТП Хасановой Т.А. (пассажиру автомобиля ...) причинен ... вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела уточнила предмет требований, окончательно просила суд взыскать солидарно с Шеппе В.В., Баландиной В.Н. и ООО «Уранское» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 450 000 руб.

Определением суда от 09.10.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика в порядке ст.43 ГПК РФ привлечен: Красников А.А. (водитель автомобиля Рено Дастер).

Протокольным определением суда от 10.11.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена – Баландина В.Н., в качестве третьих лиц привлечены: ПАО СК «Росгосстрах», АО «Юнити Страхование», Баландина Г.Г., Кузьмин А.Н.

Хасанова Т.А., Баландина В.Н. и третьи лица Красников А.А., Баландина Г.Г., Кузьмин А.Н., ПАО СК «Росгосстрах», АО «Юнити Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Прокурор извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и прокурора.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили суду условия мирового соглашения, согласно которым:

Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о компенсации морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью в ...... руб. – в счет компенсации морального вреда.

2. Шеппе В. В.ч (Ответчик) обязуется перечислить (передать) Истцу денежную сумму в размере ...) руб. до ... включительно – в день подписания настоящего мирового соглашения, в подтверждение оплаты Истец передает Ответчику расписку в получении денежных средств.

3. Истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении (в том числе от права заявлять требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя), кроме отраженного в п.2 настоящего соглашения. Государственную пошлину, подлежащую взысканию по делу, оплачивает Ответчик.

4.В связи с достигнутым согласием о сумме и порядке компенсации морального вреда с ответчиком Шеппе В. В.чем, Истец отказывается от требований к иным солидарным ответчикам: ООО «Уранское» (владелец источника повышенной опасности), Баландиной В. Н. (владелец источника повышенной опасности).

Во исполнение условий мирового соглашения сторона истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Уранское» и Баландиной В.Н.

Определением суда от 22.12.2020г. производство по гражданскому делу по иску Хасановой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уранское» и Баландиной В. Н. о взыскании компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав условия представленного мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, его условия не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.

Согласно расписке от .... Хасанова Т.А. получила от Шеппе В.В. ... тыс. руб. по мировому соглашению от .... в счет компенсации морального вреда по ...

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой прекращение производства по делу по иску Хасановой Т. А. к Шеппе В. В.чу о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По гражданскому делу N по иску Хасановой Т. А. к Шеппе В. В.чу о взыскании компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о компенсации морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью в ...... руб. – в счет компенсации морального вреда.

2. Шеппе В. В.ч (Ответчик) обязуется перечислить (передать) Истцу денежную сумму в размере ...) руб. до ... включительно – в день подписания настоящего мирового соглашения, в подтверждение оплаты Истец передает Ответчику расписку в получении денежных средств.

3. Истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении (в том числе от права заявлять требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя), кроме отраженного в п.2 настоящего соглашения. Государственную пошлину, подлежащую взысканию по делу, оплачивает Ответчик.

4.В связи с достигнутым согласием о сумме и порядке компенсации морального вреда с ответчиком Шеппе В. В.чем, Истец отказывается от требований к иным солидарным ответчикам: ООО «Уранское» (владелец источника повышенной опасности), Баландиной В. Н. (владелец источника повышенной опасности).

Прекратить производство по гражданскому делу N по иску Хасановой Т. А. к Шеппе В. В.чу о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определением суда от 22.12.2020г. по ходатайству истца прекращено производство по гражданскому делу по иску Хасановой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уранское» и Баландиной В. Н. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Оригинал подшит в дело N которое хранится в Ленинском районном суде ....