Решение по делу № 2-340/2019 (2-4851/2018;) ~ М-5139/2018 от 14.12.2018

66RS0006-01-2018-005059-58 Дело № 2-340/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2019 года Орджоникидзевский районный суд
г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева А. АлексА.а к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коротаев А.А. обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороной истца не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, поскольку ни до, ни после расторжения договора цессии, истец в установленном законом порядке не обратился с претензией о доплате страхового возмещения к ответчику.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил тот факт, что с претензией о доплате страхового возмещения истец обратился только 22.03.2019, в связи с чем действительно имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку в установленном законом порядке до обращения с иском в суд данный порядок соблюден не был.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила изложенное выше и не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что 31.08.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив пакет документов, после чего 19.09.2018 заключил договор цессии, осуществив уступку прав по взысканию страхового возмещения Боронину А.М.

Данный договор расторгнут по соглашению сторон дополнительным соглашением от 20.12.2018, тогда как с исковым заявлением истец обратился в суд 14.12.2018, то есть еще до расторжения данного договора.

При этом из материалов дела следует, что с претензией о произведении доплаты страхового возмещения истец в адрес ответчика обратился только 22.03.2019, то есть в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением о страховом возмещении.

Из материалов дела следует, что страховая компания получала претензию истца только 22.03.2019.

Поскольку материалами дела установлено, что стороной истца не соблюден обязательный досудебный порядок обращения к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, что фактически лишило ответчика возможности в добровольном порядке удовлетворить требования истца в установленный законом для этого срок, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением данного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коротаева А. АлексА.а к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья                            О.А. Ложкарева