Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-318/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                    город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Анашкиной К.П.,

помощника прокурора г.Элисты Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимого Полякова О.О.,

защитника в лице адвоката Ушараули А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Олега Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, работающего рентгенлаборантом в БУ РК «Городская поликлиника» г. Элисты, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф оплачен 04 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поляков О.О. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 13 июня 2019 года примерно в 13 часов Поляков О.О., находясь в 40 метрах южнее от автовокзала с.Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал листья, стебли и соцветия данного растения, которые поместил в полимерный пакет, находившийся в его автомобиле. После этого Поляков О.О. проехал к себе домой по адресу: <данные изъяты>, где во дворе оставил собранные части конопли сушиться. 14 июня 2019 года Поляков О.О. приехал в г.Элисту, где в балке степной местности у железнодорожного переезда в северной части спрятал наркотическое вещество. 26 мая 2020 года примерно в 19 часов 30 минут Поляков О.О. с использованием металлической тарелки, растворителя и фрагмента ткани, из ранее спрятанных и высушенных частей растения конопли, путем экстракции, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком, общей массой 4,578 гр., смесь наркотического вещества с табаком поместил в три бумажных свертка, которые положил в свою сумку и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

27 мая 2020 года примерно в 21 час 10 минут Поляков О.О. был задержан сотрудниками полиции около дома № 35 «а» в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия, где в ходе досмотра выдал три бумажных свертка со смесью вышеуказанного средства с табаком общей массой 4,578 гр. (2,558 гр., 1,370 гр., 0,650 гр.) в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый Поляков О.О. заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Поляков О.О. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ушараули А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что Поляков О.О. ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель Очир-Горяева Г.М. согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поляков О.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкция инкриминируемой подсудимому статьи и ее части уголовного закона предусматривают наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Полякова О.О. без проведения судебного разбирательства.

    Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства. Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,578 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, действия Полякова О.О. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести преступлений.

Признание Поляковым О.О. вины, активное способствование раскрытию преступления судом признаются в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Поляков О.О. ранее судим приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который оплачен 04 февраля 2020 года. Вместе с тем, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на Филина обязанность в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, бутылка, полимерный пакет, три бумажных свертка - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полякова Олега Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Полякова О.О. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Полякова О.О. в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Полякову О.О. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, бутылку, полимерный пакет, три бумажных свертка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.В. Фурманов