Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2022 ~ М-1423/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1306/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001873-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2022 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Елькина С.В., при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1306/2022 по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Немыкину Г.Н. о возложении обязанности,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Немыкину Г.Н. о возложении на ответчика обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование иска указано, что <дата> ответчик освободился из мест лишения свободы, однако уклоняется от обязательного прохождения профилактического медицинского осмотра, что предусмотрено действующим законодательством для лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в целях выявления туберкулеза. Игнорируя обязательное прохождение медицинского осмотра Немыкин Г.Н. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, что недопустимо. Кирово-Чепецкий городской прокурор просит обязать Немыкина Г.Н. пройти в установленном законом порядке профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании прокурор Елькин С.В. поддержал требования Кирово-Чепецкого городского прокурора.

Ответчик Немыкин Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая им не получена и возвращена в суд, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» и ФБУЗ «МСЧ № ФМБА ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Суд, выслушав помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Елькина С.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ), граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры.

Согласно ч.1 ст. 46 данного закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В том числе, профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов (п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона № 323-ФЗ).

В соответствии с п.п. «з» п. 5 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года N 892 «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (далее - Порядок, утвержденный постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года N 892) и п.809 «Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 4 профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений. При этом обследование они должны проходить в течение первых двух лет после освобождения.

Согласно п.8. Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года N 892, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) (п.п. «г»).

Как следует из материалов дела, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> Немыкин Г.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден из мест лишения свободы.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Немыкин Г.Н. в течение года не обращался ни в одно из медицинских учреждений (КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» и ФБУЗ «МСЧ № 52 ФМБА) для прохождения профилактического медицинского осмотра с целью выявления туберкулёза, что подтверждается информацией, представленной вышеуказанными медицинскими учреждениями.

Поскольку уклонение ответчика от прохождения профилактического медицинского осмотра на туберкулез препятствует его своевременному выявлению, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, нарушая их законные права и интересы, в том числе на охрану здоровья, суд находит требования Кирово-Чепецкого городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Немыкина Г.Н. пройти в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Немыкина Г.Н. (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.