Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2023 от 20.07.2023

                                                                                           Материал № 4/17-71/2023

                                                                                    УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                                07 августа 2023 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре Обелановой В.А.,

с участием помощника прокурора Чернышевского района Таюрского И.Л.,

осужденной Рычковой Ю.С.,

защитника Саркисовой М.А.,

представителя УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Болотовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> В.С.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Рычковой Ю.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес> осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов,

у с т а н о в и л:

врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю В.С.А. обратилась в суд с представлением от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ на лишение свободы на срок 31 день по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рычковой Ю.С., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рычковой Ю.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда. Разъяснено о необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка организации, в которой она отбывает наказание, добросовестного отношения к труду, работать на определенном для нее объекте и отработать установленный судом срок, а также являться по вызову в УИИ. Предупреждена об ответственности за уклонение от указанных требований. Выдано направление в администрацию городского поселения «<данные изъяты> Рекомендовано явиться по направлению в администрацию, не нарушать трудовую дисциплину, предоставить паспорт в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с начальником отдела инфраструктуры и городского хозяйства Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. не явилась в Администрацию <данные изъяты>» по направлению для отбывания обязательных работ. В ходе беседы по телефону с Рычковой Ю.С. установлено, что осужденная по направлению не ходила, обязана явиться в администрацию г/п <данные изъяты>» и в УИИ с подтверждающими документами. По данному вызову не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ ходе проверки по месту жительства <адрес> установлено, что осужденная по указанному адресу не находилась. Проверена по адресу <адрес> установлено, что Рычкова Ю.С. находилась по указанному адресу, со слов осужденной выпивала в этот день, поэтому не явилась в администрацию, документов при себе нет, так как оставила на даче. По данному адресу не проживает, пришла в гости. Рекомендовано с утра ДД.ММ.ГГГГ явиться в администрацию г/п <данные изъяты> а также обязана явкой в УИИ. По данному вызову не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы по телефону с начальником отдела инфраструктуры и городского хозяйства Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. в администрацию г/п <данные изъяты>» не явилась.

Начальник Чернышевского МФ ФКУ УИИ в связи с неявкой по вызову в УИИ, неявкой по направлению в администрацию г/п <данные изъяты> постановила Рычкову Ю.С., находящуюся по адресу <адрес> подвергнуть приводу в администрацию г/п <данные изъяты>» и в УИИ.

В ходе проверки по адресу: <адрес> установлено, что Рычкова Ю.С. находилась по указанному адресу в компании людей. Также на указанный адрес были вызваны сотрудники УУП и ПДН ОМВД в связи с тем, что граждане вели себя агрессивно, осужденная отказывалась проехать с сотрудниками УИИ, а также по адресу находился малолетний ребенок, за которым не осуществлялся должный контроль. Рычкова Ю.С. доставлена в администрацию г/п «<данные изъяты> принято решение о приеме на работу, приступила к отбыванию наказания в качестве разнорабочего.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы по телефону с начальником отдела инфраструктуры и городского хозяйства Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. в администрацию г/п «<данные изъяты> явилась, но отказалась отбывать наказание. В ходе беседы по телефону с Рычковой Ю.С. установлено, что на работу не вышла, так как помогает подруге Д.И.А. вернуть ребенка. С осужденной проведена беседа, разъяснено, что невыход на работу без уважительной причины является нарушением порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы по телефону с начальником отдела инфраструктуры и городского хозяйства Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. в администрацию г/п <данные изъяты>» не явилась сказала, что решает проблему с ребенком. В ходе беседы по телефону с Рычковой Ю.С. установлено, что на работу не вышла, так как ходила с подругой Д.И.А. в органы опеки для того, чтобы ей вернули ребенка. Возможность отбывать обязательные работы в этот день имелась, однако Рычкова Ю.С. не вышла на работу сообщила о том, что не намерена отбывать наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступил акт об отсутствии Рычковой Ю.С. на рабочем месте. Из объяснения осужденной следует, что должна была выйти на работу ДД.ММ.ГГГГ, не вышла, так как помогала подруге Д.И.А. вернуть ребенка. Несмотря на то, что при постановке на учет в УИИ было разъяснено о том, что невыход на работу без уважительных причин является нарушением порядка отбывания наказания. Так же не вышла для отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что обращались с подругой в органы опеки и ПДН для того чтобы вернуть ребенка Д.И.А.

В соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ Рычковой Ю.С. за нарушение порядка и условий отбывания наказания вынесено предупреждение. Рычкова Ю.С. предупреждена о недопущении нарушений отбывания наказания. Рекомендовано: не злоупотреблять алкогольными напитками, не нарушать трудовую дисциплину, продолжить отбывать наказание не менее 12 часов в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступил акт об отсутствии Рычковой Ю.С. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения осужденной следует, что не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ находилась в Мировом суде судебный участок №18 в судебное заседание. После этого пошла в больницу, подтверждающих документов нет. Осужденной вновь разъяснено о том, что невыход на работу без уважительных причин является нарушением порядка отбывания. Обязана явиться в Администрацию г/п <данные изъяты> для отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ Рычковой Ю.С. за нарушение порядка и условий отбывания наказания вынесено предупреждение. Рычкова Ю.С. предупреждена о недопущении нарушений отбывания наказания. Рекомендовано продолжить отбывать наказание не менее 12 часов в неделю.

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступили акты об отсутствии Рычковой Ю.С. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке по месту жительства осужденная пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ планирует уехать на работу кафе <данные изъяты> и вернется ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание в виде обязательных работ отбывать не намерена.

Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, так как с утра был дождь. К <данные изъяты> ходила на судебное заседание в Мировой суд по делу П.Е.С. в качестве вольного слушателя, после этого проходила медицинскую комиссию, подтверждающих документов нет. Кроме этого, не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, так как присматривала за детьми Д.И.А. Уведомлений о невозможности выхода на работу не предпринимала без уважительных причин.

В соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ Рычковой Ю.С. за нарушение порядка и условий отбывания наказания вынесено предупреждение. Рычкова Ю.С. предупреждена о том, что в случае допущений нарушений порядка отбывания наказания обязательные работы будут заменены более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы по телефону с Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. для отбывания наказания не вышла, документов, подтверждающих уважительность неявки, не предоставила. В ходе беседы по телефону с Рычковой Ю.С. установлено, что уехала в <адрес> проходить медицинскую комиссию для трудоустройства в кафе <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с Г.Е.В. установлено, что Рычкова Ю.С. для отбывания наказания не вышла, документов, подтверждающих уважительность неявки, не предоставила. В ходе беседы по телефону с Рычковой Ю.С. установлено, что она находится в пути на работу в кафе <данные изъяты>. В ходе беседы по телефону с П.Т.П. установлено, что Рычкова Ю.С. по поводу трудоустройства в кафе <данные изъяты>» не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чернышевского МФ поступил ответ на запрос с ЦРБ о том, что Рычкова Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за медицинской помощью не обращалась. В регистратуре нет записи данной пациентки на прием к врачам.

Таким образом, осужденная Рычкова Ю.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, не исполняет приговор суда, злоупотребляет спиртными напитками, вводит сотрудников УИИ в заблуждение, склонна к совершению повторных преступлений, привлечена по ч.2 ст.115 УК РФ. Шанс данный ей судом доказать свое исправления без изоляции от общества не использовала. Доверие суда не оправдала.

В судебном заседании инспектор Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Болотова В.И. представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Рычковой Ю.С. поддержала в полном объеме. Дополнительно сообщила, что имеется акт об отсутствии Рычковой на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ Рычкова работала вахтовым методом. Из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <адрес>, также проходила медицинскую комиссию. За невыход на работу ДД.ММ.ГГГГ Рычковой было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из сообщения ККБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рыкова за мед.помощью не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ Рычкова отработала 4 часа. просит заменить наказание в виде обязательных работ сроком 248 часов на лишение свободы на срок 31 день.

Осужденная Рычкова Ю.С. с представлением не согласна. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала, также работала три дня в ДД.ММ.ГГГГ, время ей ставили не верно, она отработала больше. Отрабатывать она не отказывается, намерена отбывать наказание. Просит не заменять ей наказание на лишение свободы, намерена официально трудоустроиться и отбывать обязательные работы.

Адвокат Саркисова М.А., поддержав мнение своей подзащитной, считает преждевременным удовлетворение представления УИИ, необходимо предоставить шанс для исправления, так как Рычкова намерена отбывать наказание. Также Рычкова поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ отбывала обязательные работы.

Прокурор Таюрский И.Л. считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку Рычкова допускала нарушения условий и порядка отбывания наказания, без уважительных на то причин не выходила на работу. Считает, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме, необходимо заменить неотбытую часть обязательных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с учетом личности подсудимой ее необходимо заключить под стражу и сопровождать в колонию под конвоем.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить представление врио начальника УИИ, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В судебном заседании установлено, что Рычковой Ю.С. разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбывания обязательных работ в администрации ГП «<данные изъяты>, куда ДД.ММ.ГГГГ не явилась. По рекомендации инспектора УИИ самостоятельно Администрацию ГП <данные изъяты>» и в уголовно-исполнительную инспекцию Рычкова не явилась, доставлена была по постановлению о приводе ДД.ММ.ГГГГ, после чего принята на работу.

Вместе с тем, осужденная не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительных на то причин, у осужденной было отобрано объяснение, вынесено предупреждение, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ она будет признана злостно уклоняющейся от их отбывания, и ей неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания. Несмотря на принятые меры, не делая для себя должных выводов осужденная Рычкова Ю.С. продолжила уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, и не вышла для их отбывания ДД.ММ.ГГГГ. У осужденной отобраны объяснения по данным фактам, уважительности невыхода на работу не имелось, в связи с чем вынесено два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Отсутствие Рычковой Ю.С. на рабочем месте подтверждается табелем учета отработанного времени, актами об отсутствии работника, а также справками о беседе по телефону с начальником отдела инфраструктуры и городского хозяйства Г.Е.В., уважительность отсутствия Рычковой на рабочем месте нечем не подтверждена. На основании изложенного доводы стороны защиты о работе Рычковой ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, что также подтверждается объяснением осужденной, в котором она пояснила, что не вышла ДД.ММ.ГГГГ на работу, так как помогала подруге, объяснение осужденная подписала и указала, что с ее слов записано верно, ею прочитано.

Рычкова Ю.С. в своих объяснениях указывала, что проходила комиссию в больнице для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> и должна была ехать для трудоустройства <данные изъяты>. Однако согласно сообщения и.о.главного врача указанная пациентка в больницу ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. Также П.Т.П. пояснила, что Рычкова Ю.С. в кафе не трудоустраивалась, из сообщения ККБ, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что Рычкова ДД.ММ.ГГГГ не обращалась.

Доводы осужденной о том, что не верно было посчитано время ее работы в администрации ГП «<данные изъяты>», не состоятельны, поскольку согласно табелей учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ Рычкова отбыла наказание в виде обязательных работ 12 часов.

Кроме того, указанные в объяснениях обстоятельства, никоим образом не препятствовали отбыванию наказания в виде обязательных работ, и не являлись уважительными. Все вышеуказанное свидетельствует о явном нежелании исполнять приговор суда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает представление врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю В.С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом отработанного времени в количестве 1 часа - ДД.ММ.ГГГГ, 2 часов - ДД.ММ.ГГГГ, 2 часов - ДД.ММ.ГГГГ, 3 часов - ДД.ММ.ГГГГ, 2 часа – ДД.ММ.ГГГГ, 2 часа – ДД.ММ.ГГГГ, а всего 8 часов в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ замене подлежит наказание в виде обязательных работ 248 часов.

Принимая во внимание, что Рычкова Ю.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, суд назначает вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку Рычковой Ю.С. обязательные работы по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ заменяются более строгим видом наказания в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания обязательных работ, и назначается реальное лишение свободы, с учетом личности осужденной, в соответствии со ст.ст. 75,76 УИК РФ Рычкову Ю.С. следует заключить под стражу в зале суда и направлять в колонию под конвоем.

Кроме того, в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения разрешается судом при постановлении приговора в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу.

Избрание в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, исчисление срока наказания со дня вступления постановления в законную силу, принятого на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе и об отмене условного наказания в связи с систематическим нарушением неисполнением обязанностей. Возложенных судом, законом не предусмотрено.

Руководствуясь п. «б» ч. 2 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю В.С.А. - удовлетворить.

По приговору Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменить Рычковой Ю.С. наказание в виде обязательных работ сроком 248 часов (из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ) на лишение свободы на срок 31 (тридцать один) день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заключить Рычкову Ю.С, под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                О.Н. Кафанова