Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1865/2022 ~ М-2013/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-1865/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004202-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года г.Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Аравиной Н.Н.,

при помощнике Мастеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Кристины Викторовны, Куликова Виктора Александровича и Куликовой Елены Викторовны к Администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Куликова К.В., Куликов В.А. и Куликова Е.В. обратились в суд с иском к администрации г.Пензы, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом № по <адрес>, общей площадью 299,4 кв.м., в реконструированном состоянии, согласно технического паспорта, выданного ООО «Кадастрстрой» от 19.03.2021 года; признать за ними право собственности на квартиру № в многоквартирном жилом доме № по <адрес>, общей площадью 208,2 кв.м., в реконструированном состоянии, согласно технического паспорта, выданного ООО «Кадастрстрой» от 19.03.2021 года.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 11.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области.

Истцы Куликова К.В., Куликов В.А. и Куликова Е.В., их представитель и представители ответчиков Администрации г. Пензы, Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области в судебное заседание дважды не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Куликовой Кристины Викторовны, Куликова Виктора Александровича и Куликовой Елены Викторовны к Администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Куликовой Кристины Викторовны, Куликова Виктора Александровича и Куликовой Елены Викторовны к Администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме в реконструированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Железнодорожным районным судом г.Пензы.

Судья: Аравина Н.Н.