УИД 23RS0046-01-2021-000878-01 к делу № 1-35/2022(2-137/2021)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Антощук Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,
подсудимого Титова А.А., его защитника – адвоката Иванниковой Г.И., представившей удостоверение №448 от 17.06.2003, ордер № 722883 от 14.12.2021,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебных заседаний Борзиловой Е.А., Гераськиной А.П., Губенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Титов А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,
установил:
<>1 А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<>1 А.А. 24.07.2021 в период с 12 час. 37 мин. до 13 час. 05 мин., находясь в салоне патрульного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <...> <...>, припаркованном на участке местности, расположенном на 22 километре + 900 метров автомобильной дороги «Славянск-на-Кубани-Петровская-Целинный-Ачуево», с географическими координатами <...>, после отказа от законного требования инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Славянскому району старшего лейтенанта полиции <>2 <>17., назначенного на указанную должность приказом Врио начальника ОМВД России по Славянскому району № <данные изъяты> от 25.04.2019, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения во время управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <...>, желая избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, реализовывая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично инспектору ДПС <>2 <>18., который проводил разбирательство по данному факту, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения вреда охраняемых государством интересам государственной службы, а также то, что инспектор ДПС <>2 И.В. является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, стал уговаривать инспектора ДПС <>2 И.В. не составлять административный материал по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения, после чего, лично передал инспектору ДПС <>2 И.В. в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, купюрами номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве четырех штук с серийными номерами <...>, положив их между передними сидениями служебного автомобиля, после чего, инспектор ДПС <>2 И.В. понимая, что действия <>1 А.А. носят противоправный характер, сообщил о факте дачи ему взятки в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району, тем самым отказался от дачи ему взятки со стороны <>1 А.А.
Подсудимый <>1 А.А., как в стадии следствия, так и в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему органом следствия обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 24.07.2021 он ехал с работы домой, перегоняя трактор в отделение. Перед работой он выпил, думал, что ему повезет, проскочет, но его остановили сотрудники ДПС. Он передал сотруднику полиции двадцать тысяч рублей четыре пяти тысячные купюры, чтобы его не лишали водительского удостоверения, поскольку он был выпивший. Сотрудники полиции предлагали ему пройти освидетельствование, но он отказался. Сообщил суду, что подобное преступление совершил впервые в жизни. Просил суд не лишать его свободы, поскольку имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруга находится в положении.
Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные по делу, материалы дела, показания свидетелей, суд находит виновность <>1 А.А. в описанном преступлении доказанной, как нашедшее свое подтверждение в суде из следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №1, изложенных им в протоколе допроса от 28.07.2021 (л.д. 45-48), следует, что ему 24.07.2021 около 13 час. 00 мин. от оперативного дежурного поступило указание выехать в ст. Петровскую Славянского района Краснодарского края, где совершено коррупционное преступление, а именно дача взятки сотруднику ДПС. После прибытия на место происшествия, он увидел служебный автомобиль сотрудников ДПС, возле которого стояли инспектора <>2 И.В. и <>3 А.Н. От последних ему стало известно, что в ходе составления административного материала в отношении водителя <>1 А.А., он, находясь в служебном автомобиле, положил денежные средства между передними сидениями патрульного автомобиля. Далее на месте происшествия стала работать следственно-оперативная группа во главе со следователем <>1 межрайонного следственного отдела <>12, который в присутствии понятых, инспектора ДПС <>2 И.В., водителя <>1 А.А. и иных лиц, произвёл осмотр места происшествия, и в служебном автомобиле изъял денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее <>1 А.А. было предложено сесть в служебный автомобиль, на котором прибыла следственно-оперативная группа, для дачи пояснений по существу произошедшего, на что он согласился. В ходе разбирательств, <>1 А.А. пояснил ему, что действительно был остановлен сотрудниками полиции, и так как он недавно употреблял спиртное, решил дать взятку сотруднику полиции для того, чтобы скрыть факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и не быть привлеченным к уголовной ответственности. Для этого <>1 А.А. лично положил между передними сидениями служебного автомобиля полицейских свои денежные средства в сумме 20 000 рублей. В ходе беседы <>1 А.А. полностью признавал совершенное преступление, желал смягчить в дальнейшем назначенное ему наказание, попросил принять явку с повинной о совершенном преступлении. По прибытии в <>1 А.А. был приглашен адвокат, после консультации с которым он собственноручно заполнил протокол явки с повинной. Хочет пояснить, что в отношении <>1 А.А. физической силы, морального воздействия не применялось, он понимал, что именно совершил и самостоятельно решил написать явку с повинной.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <>3 А.Н., изложенных им в протоколе допроса от 28.07.2021 (л.д. 49-53), следует, что 24.07.2021 после проведения инструктажа, получения табельного оружия, согласно суточной расстановке нарядов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району, утверждённой руководством ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, в период времени с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. он совместно с ИДПС ОВ ДПС ОМВД России Свидетель №3 И.В. заступил на дежурство по обеспечению безопасности, регулированию дорожного движения на территории Славянского района Краснодарского края, на патрульном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <...> регион. После чего, они выдвинулись к месту несения службы ст. Петровской Славянского района Краснодарского края. Около 12 час. 00 мин. они находились на участке местности, расположенном недалеко от въезда в ст. Петровскую, а именно на 22 км. + 900 м. автомобильной дороги «Славянск-на-Кубани – Петровская – Целинный – Ачуево». Со стороны ст. Петровской в направлении г. Славянск-на-Кубани по обочине ехал трактор <данные изъяты> <...>, он заметил, что трактор едет странно, так как он вилял из стороны в сторону. Он остановил трактор, подошел к водителю и попросил предъявить документы, разрешающие ему управлять трактором. Он сразу заметил, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил его вылезти из трактора. В ходе проверки документов, было установлено, что водителем является <>1 А.А. После чего он подошел к своему напарникуСвидетель №3 и отдал ему документы на указанного гражданина и сообщил, что он находится в состоянии опьянения на, что ему <>2 И.В. ответил, что он это заметил, так как из далека видно, что водитель пошатывался. После чего <>2 И.В. забрал его документы, и они сели в патрульный автомобиль. Спустя некоторое время <>2 И.В. вылез из автомобиля и сообщил ему о факте передачи взятки со стороны <>1 А.А. После этого он при помощи ключей заблокировал двери патрульного автомобиля с целью ограничения свободного доступа к патрульному автомобилю. В соответствии с действующим законодательством, он позвонил оперативному дежурному ОМВД России по Славянскому району и сообщил о факте совершенного коррупционного преступления. Спустя время, на место прибыла следственно-оперативная группа во главе со следователем Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю <>12, который в присутствии понятых, инспектора <>2 И.В., водителя <>1 А.А. и специалиста ОМВД России по Славянскому району, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в патрульном автомобиле изъял денежные средства в сумме 20 000 рублей. В период несения службы, он и его коллега строго руководствовались должностной инструкцией, другими нормативными актами и ведомственными приказами, с ними постоянно проводят инструктажи по недопущению коррупционных правонарушений и нарушений действующего законодательства.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <>2 И.В., изложенных им в протоколе допроса от 28.07.2021 (л.д. 54-59), следует, что 24.07.2021 после проведения инструктажа, получения табельного оружия, согласно суточной расстановки нарядов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району, утверждённой руководством ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, в период времени с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. он совместно с ИДПС ОВ ДПС ОМВД России Свидетель №2 А.Н. заступил на дежурство по обеспечению безопасности, регулированию дорожного движения на территории Славянского района Краснодарского края, на патрульном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <...> регион. После чего, они выдвинулись к месту несения службы ст. Петровской Славянского района Краснодарского края. Около 12 час. 00 мин. они находились на участке местности, расположенном недалеко от въезда в ст. Петровскую, а именно на 22 км. + 900 м. автомобильной дороги «Славянск-на-Кубани – Петровская – Целинный – Ачуево». <>3 А.Н. остановил водителя, который двигался по обочине на тракторе <данные изъяты> г/н <...>, так как данный трактор подозрительно ехал по обочине и вилял в разные стороны. За управлением автомобилем находился неизвестный им человек. В ходе общения и проверки документов, установлено, что водителем является <>1 А.А., так как он находился на улице около автомобиля, они с напарником заметили, что речь водителя была не внятная, они заподозрили, что он управляет трактором, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После чего <>3 А.Н. отдал ему документы на указанного гражданина и они с ним прошли к патрульному автомобилю для составления административного материала. На его вопрос употреблял ли он алкоголь, он ответил, что недавно выпивал самогонку, когда они находились на улице, <>1 А.А. стал ему говорить, как можно решить вопрос о не составлении административного материала, намекая на денежное вознаграждение, но он ответил ему, что это незаконно, за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу. После чего они присели в патрульный автомобиль. Находясь в автомобиле, он предложил <>1 А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а после проследовать в медицинское учреждение на, что он отказался. Все свои действия он снимал на видео, которое им приобщено к административному материалу. После чего, им в патрульном автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <...> регион в отношении <>1 А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <>1 А.А. был отстранён от управления трактором, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и в данном административном материале <>1 А.А. расписался. Когда они находились в патрульном автомобиле, в ходе составления административного материала <>1 А.А. находился на переднем пассажирском сидении, продолжил разговор про деньги и предложил ему решить вопрос на месте и не составлять в отношении него административный материал по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения. Он предупредил <>1 А.А., что это незаконно, за это предусмотрена уголовная ответственность, в этот момент <>1 А.А. достал из кармана своих шорт пачку денежных средств и положил денежные средства между передними сидениями автомобиля. Он снова сказал <>1 А.А., что его действия незаконны, несмотря на это он оставил денежные средства на месте. Он сразу в приказном порядке сообщил водителю, чтобы он вышел из автомобиля, следом сразу вышел и он, где сообщил о факте передачи взятки со стороны <>1 А.А. своему напарнику <>3 А.Н. После этого при помощи ключей, заблокировал двери патрульного автомобиля, с целью ограничения свободного доступа к патрульному автомобилю. В соответствии с действующим законодательством, он позвонил оперативному дежурному ОМВД России по Славянскому району и сообщил о факте совершенного коррупционного преступления. Спустя время, на место прибыла следственно-оперативная группа во главе со следователем Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю <>12, который в присутствии понятых, его, водителя <>1 А.А. и специалиста ОМВД России по Славянскому району, произвел осмотр места происшествия, изъял денежные средства в сумме 20 000 рублей. В период несения службы, он и его коллега строго руководствовались должностной инструкцией, другими нормативными актами и ведомственными приказами, с ними постоянно проводят инструктажи по недопущению коррупционных правонарушений и нарушений действующего законодательства. Он предупреждал <>1 А.А., что действия незаконны, но он все равно решил дать вязку сотрудникам полиции за не привлечение его к административной ответственности, то есть за совершение ими незаконных действий.
Кроме того, вину подсудимого подтверждают собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, а именно:
- протокол явки с повинной от 24.07.2021, согласно которому <>1 А.А. сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 30-31);
- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2021 с приложением фототаблицы и компакт-диска, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <...> (л.д. 6-17);
- протокол выемки от 27.07.2021 с приложением фототаблицы и компакт-диска, согласно которому произведена выемка компакт-диска с видеозаписью из видеорегистратора автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <...> (л.д. 91-98);
- протокол выемки от 27.07.2021, согласно которому у инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району <>13 произведена выемка административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении <>1 А.А. (101-104);
- протокол осмотра предметов (документов) от 27.07.2021, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 20 000 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24.07.2021, административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <>1 А.А., изъятого в ходе выемки 27.07.2021, компакт – диска с видеофайлом из видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <...> изъятого в ходе осмотра места происшествия от 24.07.2021, которые свидетельствуют о совершении <>1 А.А. противоправных действий, выразившихся в передаче взятки в сумме 20 000 рублей инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району <>2 И.В. (л.д. 105-116);
- приказ <...> л/с от 25.04.2019 согласно которому <>2 И.В. назначен на должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району, служебная характеристика на <>2 И.В., должностная инструкция <>2 И.В., которые подтверждают, что <>2 И.В. является должностным лицом (л.д. 130-136);
- приказ <...> л/с от 25.04.2019 согласно которому <>3 А.Н. назначен на должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району, служебная характеристика на <>3 А.Н., должностная инструкция <>3 А.Н., которые подтверждают, что <>3 А.Н. является должностным лицом (л.д. 130-136);
Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого <>1 А.А. по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый <>1 А.А. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах <>1 ЦРБ не состоит.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли <>1 А.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый правильно понимает и оценивает случившееся, уверенно ориентируется в обстановке, критически оценивает свои действия, активно защищается, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый <>1 А.А. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому <>1 А.А. суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание за преступление, совершенное подсудимым <>1 ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <>1 ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ <>1 ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 — ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <>6 ░░░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9907301, ░░ 8925905, ░░ 2600518, ░░ 6946223, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░):
░/░ <...>; ░░░ 2309125633; ░░░ 230901001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 010349001; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) 40102810945370000010; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) 03100643000000011800; ░░░░░ 03701000; ░░░ 417 116 03132 01 0000 140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░