Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2024 от 08.05.2024

Дело № 2–423/2024

УИД 42RS0020-01-2024-000288-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                10 июля 2024 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                    Семерикова А.С.

при секретаре     Гущиной И.В.

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафронову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сафронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 24.12.2021 по состоянию на 05.02.2024 в размере 512 077 рублей 20 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 437 999 рублей 13 копеек, комиссии за смс-информирование в размере 4 720 рублей00 копеек, неустойки запросроченную ссуду в размере 9 707 рублей 46 копеек, просроченных процентов в размере 47 899 рублей 95 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 8 238 рублей 81 копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3 511 рублей 85 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 320 рублей 77 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 320 рублей77 копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Сафроновым А.А. 24.12.2021 заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 600000 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сафронов А.А. в судебное заседание не явился, конверты возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Представитель третьего лица ОСП г.Осинники и г. Калтану в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РР неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021между ПАО «Совкомбанк» и Сафроновым А.А. заключен договор потребительского кредита, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.Банк исполнил обязательства по указанному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 10-11), тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию (л.д. 12-14).

Как следует из Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязался вносить ежемесячные обязательные платежи, рассчитанные Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплата начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребоватьот Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность, более чем 60 календарных дней.

Сафронов А.А. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 05.02.2024, задолженность перед Банком у заемщика составила 512 077 рублей 20 копеек, из которой:просроченная ссудная задолженность-437 999 рублей 13 копеек, комиссия за смс-информирование-4 720 рублей00 копеек, неустойка за просроченную ссуду -9 707 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 47 899 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 238 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты - 3 511 рублей 85 копеек (л.д. 15-16).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору перед истцом, не оплатила основной долг по предоставленному кредиту, комиссии и неустойку.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Ответчик не представил суду доказательства, ставящие под сомнение расчет истца, оснований для снижения установленных договором неустоек в силу положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк», взыскать сСафронова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 24.12.2021 по состоянию на 05.02.2024 в размере 512 077 рублей 20 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 437 999 рублей 13 копеек, комиссий за смс-информирование в размере 4 720 рублей00 копеек, неустойки за просроченную ссуду в размере 9 707 рублей 46 копеек, просроченных процентов в размере 47 899 рублей 95 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 8 238 рублей 81 копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3 511 рублей 85 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 320 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере на основании ст. 98 ГПК РФ, т.к. исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Александра Александровича, .../.../.... года рождения, (паспорт ...)в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 24.12.2021 по состоянию на 05.02.2024 в размере 512 077 рублей 20 копеек, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 437 999 рублей 13 копеек, комиссии за смс-информирование в размере 4 720 рублей00 копеек, неустойки на просроченнуюссуду в размере 9 707 рублей 46 копеек, просроченных процентов в размере 47 899 рублей 95 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 8 238 рублей 81 копейка, неустойки на просроченные проценты в размере 3 511 рублей 85 копеек,и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 320 рублей77 копеек, всего взыскать 520 397 (пятьсот двадцать тысяч триста девяносто семь) рублей97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд.

Судья                                А.С. Семериков