Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5868/2023 ~ М-3497/2023 от 31.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                                                   город Новосибирск

дело № 2-5868/2023

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                    Котина Е.И.

при секретаре                                                                                      Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                                      Сирицану А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5868/2023 по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Новосибирска в интересах Егорова Максима Артемовича (законный представитель - Егорова Анастасия Сергеевна) к Животиковой Наталье Александровне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска в интересах Егорова Максима Артемовича (законный представитель – Егорова Анастасия Сергеевна) обратился в суд с иском к Животиковой Наталье Александровне о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой Октябрьского района г. Новосибирска проведена проверка по факту получения травм несовершеннолетним Егоровым М.А. на детской площадке во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

По результатам проверки установлено, что Егоров М.А., /дата/ г.р., 21.02.2023, находясь на детской площадке во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес>, во время прогулки с детьми увидел, что у его одноклассника Фокина Льва Александровича, 10.04.2015 проживающего по адресу: <адрес> - 159, выпали варежки из кармана куртки и дети стали ими играть перекидывая варежку друг другу и убегали от Фокина Л.А, они шутили. Варежку они собирались вернуть Льву. Во время игры Егоров М.А. упал, а несовершеннолетний Фокин Л.А. подошел к нему и ударил кулаком в область лица. В это время к детской площадке подошла мать Фокина Л.А. и забрала сына домой. Егоров М.А. крикнул Льву, что если он его еще раз ударит, то он даст ему сдачи. После слов несовершеннолетнего, мать Фокина Л.А. гражданка Животикова Н.А. вернулась к детской площадке и задала вопрос: «Кто здесь смелый?», несовершеннолетний Егоров М.А. подошел к ней, она схватила его за куртку в области шеи и наклонила его вниз лицом, но при этом несовершеннолетний снега не касался. Гражданка Животикова Н.А. поставила несовершеннолетнего Егорова М.А. и сказала, что шутит над ним так же, как он шутил над её сыном Фокиным Л.А. Затем Животикова Н.А. снова взяла Егорова М.А. за куртку и наклонила лицом в снег два раза. Поставила несовершеннолетнего на ноги, дала подзатыльник и забрала Фокина Л.А. домой.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.03.2023 № у Егорова М.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и внутрикожное кровоизлияние на лице, которые образовались от не менее двух воздействий (удар, сдавление) твердым тупым предметом (предметами), в срок около 2-3-х суток до момента осмотра, возможно 21.02.2023 (при вышеуказанных обстоятельствах), что подтверждается окраской кровоподтека и кровоизлияния. Указанные телесные повреждения не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста на плоскость, учитывая их характер и локализацию.

Полученными травмами несовершеннолетнему Егорову М.А. были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в перенесенной боли, невозможности вести привычный образ жизни, обусловленный травмами, длительностью лечения и реабилитации, последствия от травм. До настоящего времени Егоров М.А. проходит период реабилитации.

Причиненный несовершеннолетнему Егорову М.А. моральный вред оценивают в 200 000 рублей.

Просит суд взыскать с Животиковой Натальи Александровны /дата/ г.р. в пользу несовершеннолетнего Егорова Максима Артуровича /дата/ г.р. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Законный представитель    истца Егорова М.А. – Егорова А.С. и представитель процессуального истца помощник прокурора Зарипов Д.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Животикова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считала, что размер компенсации морального вреда необоснованно завышен и просила его снизить до 35 000 - 50 000 рублей.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья.

Несовершеннолетний Егоров М.А. в силу своего несовершеннолетнего возраста и состояния здоровья не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, в связи с чем Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска обратился в суд с указанным иском в суд в интересах несовершеннолетнего Егорова Максима Артемовича, /дата/ года рождения

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Октябрьского района г. Новосибирска проведена проверка по факту получения травм несовершеннолетним Егоровым М.А. на детской площадке во дворе дома по адресу: 630039, <адрес>.

По результатам проверки установлено, что Егоров М.А., /дата/ г.р., 21.02.2023, находясь на детской площадке во дворе дома по адресу: 630039, <адрес>, во время прогулки с детьми увидел, что у его одноклассника Фокина Льва Александровича, 10.04.2015 проживающего по адресу: 630039, <адрес> <адрес>, выпали варежки из кармана куртки и дети стали ими играть перекидывая варежку друг другу и убегали от Фокинв Л.А, они шутили. Варежку они собирались вернуть Льву. Во время игры Егоров М.А. упал, а несовершеннолетний Фокин Л.А. подошел к нему и ударил кулаком в область лица. В это время к детской площадке подошла мать Фокина Л.А. и забрала сына домой. Егоров М.А. крикнул Льву, что если он его еще раз ударит, то он даст ему сдачи. После слов несовершеннолетнего, мать Фокина Л.А. гражданка Животикова Н.А. вернулась к детской площадке и задала вопрос: «Кто здесь смелый?», несовершеннолетний Егоров М.А. подошел к ней, она схватила его за куртку в области шеи и наклонила его вниз лицом, но при этом несовершеннолетний снега не касался. Гражданка Животикова Н.А. поставила несовершеннолетнего Егорова М.А. и сказала, что шутит над ним так же, как он шутил над её сыном Фокиным Л.А. Затем Животикова Н.А. снова взяла Егорова М.А. за куртку и наклонила лицом в снег два раза. Поставила несовершеннолетнего на ноги, дала подзатыльник и забрала Фокина Л.А. домой.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.03.2023 № у Егорова М.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и внутрикожное кровоизлияние на лице, которые образовались от не менее двух воздействий (удар, сдавление) твердым тупым предметом (предметами), в срок около 2-3-х суток до момента осмотра, возможно 21.02.2023. (при вышеуказанных обстоятельствах), что подтверждается окраской кровоподтека и кровоизлияния. Данные телесные повреждения не являются опасными для жизни: не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 IIраздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Указанные выше телесные повреждения не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста на плоскость, учитывая их характер и локализацию (л.д.7-12).

28.04.2023 г. мировым судьей 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесено постановление, которым Животикова Наталья Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д.60). Постановление вступило в законную силу 13.06.2023 г.

Указанным постановлением установлено, что 21.02.2023г. около 19 час. 00 мин. на детской площадке у <адрес> Животикова Н.А. умышленно, в ходе словесного конфликта, причинила несовершеннолетнему Егорову Максиму Артемовичу, /дата/ г.р., телесные повреждения, а именно схватила Егорова М.А. сзади за ворот комбинезона и толкнула лицом в снег, после чего подняла за одежду, снова толкнула лицом в снег, затем подняла за одежду и ударила правой рукой по затылку, от указанных телесных повреждений несовершеннолетний Егоров М.А. испытал физическую боль и получил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от 09.03.2023г., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным постановлением, имеют для сторон по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение, то есть не подлежат оспариванию и повторному доказыванию при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Конституции Россий Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обращаясь с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, сторона истца ссылается на то, что полученными травмами несовершеннолетнему Егорову М.А. были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в перенесенной боли, невозможности вести привычный образ жизни, обусловленный травмами, длительностью лечения и реабилитации, последствия от травм. До настоящего времени Егоров М.А. проходит период реабилитации.

Достоверность указанных стороной истца обстоятельств сомнений у суда не вызывает, подтверждается материалами дела, бесспорно обстоятельства свидетельствуют о нравственных страданиях несовершеннолетнего Егорова М.А. в связи с переносимой им физической болью, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации причиненного морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя компенсацию морального вреда, суд принимает во внимание, что несовершеннолетний Егоров М.А., /дата/ года рождения испытывал нравственные страдания, психологический стресс, переживания, учитывает характер и степень этих страданий, учитывает, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах); право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

С учетом того, что законодателем не установлены алгоритмы и четкие критерии расчета компенсации, суд определяет данную сумму по своему внутреннему убеждению на основании установленной судом степени тяжести причинённых несовершеннолетнему Егорову М.А., /дата/ года рождения нравственных страданий, в связи с чем находит обоснованным размером компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

По основаниям ст. 98, 103 ГПК РФ в местный бюджет надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░

/░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5868/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░