Дело № 2-672/2022
УИД: 26RS0003-01-2022-006056-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24января 2023 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Набокова Т.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» к Нестерук В.В. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» обратилось в суд с иском к Нестерук В.В. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
Через канцелярию суда от представителя истца поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание ответчик Нестерук В.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска, который заявлен истцом добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в заявлении истец указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.1,39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» от исковых требований, предъявленных к Нестерук В.В. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы, и производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья подпись Т.Э. Набоков