Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2024 от 12.01.2024

УИД 18MS0056-01-2022-001934-70

11-6/2024 (апелляционная инстанция)

№2-1143/2022 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года                                           п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Мезенцева Ивана Александровича на определение мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики от 18.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики поступило заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мезенцева И.А. задолженности по Кредитному договору, государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный судебный приказ Мезенцевым И.А. были поданы возражения относительно его исполнения. При этом Мезенцев И.А. просил восстановить процессуальный срок на их подачу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР вынесено определение об отказе в отмене судебного приказа и в восстановлении процессуального срока на подачу возражений.

Будучи не согласным с определением мирового судьи, Мезенцев И.А. подал на него частную жалобу, в которой указал на несогласие с судебным приказом. Также указал, что из материалов дела усматривается, что копия судебного приказа была направлена ему ДД.ММ.ГГГГ. Однако конверт возвратился по причине «возврат отправителю по иным обстоятельствам», что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. В данном случае нарушен установленный Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений срок хранения - 7 календарных дней, который истекал ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое отправление подлежало возвращению ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное отправление уже ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд. Мировым судьей не установлена причина возврата отправителю конверта, адресованного Мезенцеву И.А. Каких-либо уведомлений о поступлении в его адрес почтового отправления разряда «судебное», не поступало. Все изложенное дает основания ставить под сомнение то обстоятельство, что Мезенцев И.А. был осведомлен о поступлении в свой адрес почтового отправления разряда «судебное», и не позволяет безусловно утверждать, что он не был лишен возможности получить отправленную в его адрес копию судебного приказа и в установленный срок подать на него возражения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу частной жалобы.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В силу ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право предъявить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленном порядке поступят возражения относительно его исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР был вынесен судебный приказ о взыскании с Мезенцева И.А, задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, который был направлен должнику ДД.ММ.ГГГГ. Однако, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». При этом из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что конверт, направленный Мезенцеву И.А., «возвращен отправителю по иным обстоятельствам».

В соответствии с пунктом 11.2. раздела 11 «Хранение почтовых отправлений. Досыл и возврат почтовых отправлений» Приказа АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» следует, что регистрируемое почтовое отправление (РПО) разряда «судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО в ОПС/УКД места вручения отправителю соответствует сроку хранения, установленному для данного вида/категории отправлений. Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Как следует из Отслеживания, письмо было возвращено с отметкой «Иные обстоятельства» без расшифровки того, какие именно обстоятельства привели к возврату заказного письма. Вместе с тем, на конверте, возвратившемся мировому судье, конверт возвратился с отметкой «Истек срок хранения».

При наличии таких противоречивых сведений, мировому судье следовало проверить доводы должника при принятии решения по заявлению Мезенцева И.А. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене и установить факт соблюдения (несоблюдения) организацией почтовой связи обязанности по информированию суда относительно причин невручения почтовой корреспонденции.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, следует, что были нарушен Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, согласно которому срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС (отделение почтовой связи) места вручения отправителю составляет 7 календарных дней.

В этой связи, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказ подлежит восстановлению, а материал - направлению мировому судье для решения вопроса об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Мезенцеву Ивану Александровичу пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Материал направить мировому судье судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики для решения вопроса об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                         Т.М.Старкова