Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2024 ~ М-308/2024 от 08.04.2024

(УИД: 23RS0009-01-2024-000513-61)                      Материал № М-308/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                            22 апреля 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Калашниковой Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей К, <......> года рождения, К1, <......> года рождения к Калашникову В.В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации за долю имущества и признании на нее права собственности за участниками долевой собственности, прекращении права собственности на 1/4 доли,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Н.Н. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей К 23.11.2010 года рожденияК1., <......> года рождения обратилась в суд с иском к Калашникову В.В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации за долю имущества и признании на нее права собственности за участниками долевой собственности, прекращении права собственности на 1/4 доли.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 10.04.2024 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 10.04.2024 г., в том числе, указано, что согласно п. 5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Из представленных материалов следует, что истцом ответчику направлены только копия искового заявления на семи листах, а сведений о направлении ответчику приложенных к исковому заявлению документов в представленных материалах не содержится, что не соответствует требованиям п.6 ст.132 ГПК РФ и в силу ч.1 ст.136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 19.04.2024 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 10.04.2024 года, в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 10.04.2024 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Калашниковой Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей К <......> года рождения, К1 <......> года рождения к Калашникову В.В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации за долю имущества и признании на нее права собственности за участниками долевой собственности, прекращении права собственности на 1/4 доли, вернуть истице и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашниковой Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей К, <......> года рождения, К1, <......> года рождения к Калашникову В.В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации за долю имущества и признании на нее права собственности за участниками долевой собственности, прекращении права собственности на 1/4 доли возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом, подавшим исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

9-45/2024 ~ М-308/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Калашникова Ника Нугзаровна
Ответчики
Калашников Владимир Викторович
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Гринь Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
bruxovecky--krd.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее