П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Белогорский городской <адрес> суд в составе:
председательствующего судьи Комоловой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рыбакова М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Рыбакова М. Е., родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес> края <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 23 час. 55 мин. гр. Рыбаков М.Е., следуя в пассажирском поезде № сообщением «Владивосток-Москва» в вагоне № на перроне <адрес> – <адрес> железной дороги, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, а именно из хулиганских побуждений приставал к проходящим мимо гражданам, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания граждан не реагировал, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Рыбаков М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Рыбакова М.Е., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах.
Виновность Рыбакова М.Е. подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в представленных суду материалах, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № ТП 221737/862 от <дата>;
- протоколом об административном задержании от <дата>;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части Белогорского ЛО МВД России на транспорте;
- объяснениями С., Ю.., от <дата>, о том, что гр. Рыбаков М.Е., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских побуждений, приставал к проходящим мимо гражданам, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;
- копией информационного листа о происшествии в пути следования поезда.
Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Рыбаков М.Е. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.
Мотивом совершения Рыбаковым М.Е. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Рыбаков М.Е. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в приставании к гражданам, высказывании грубой нецензурной брани в общественном месте, то есть в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Рыбакова М.Е. нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.
Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Рыбакова М.Е., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбакова М.Е., судом не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, его поведения в судебном заседании, свидетельствующие о его раскаянии, суд пришёл к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбакова М. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить на расчётный счёт – №
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Председательствующий судья Н.В. Комолова