Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2020 (12-810/2019;) от 03.10.2019

Дело № 12-184/2020

Дело в с/у № 5-346/2019-108

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3 жалобу Козлова Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга от 17.09.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – Ко АП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, считает, что вывод мирового судьи об управлении автомобилем в состоянии опьянения основан на неверной оценке доказательств, к доводам защиты суд отнесся необоснованно критически, показания инспектора ГИБДД содержат массу противоречий и не соответствуют действительности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 г. Санкт-Петербурга от 17.09.2019 г. Козлов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Ко АП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Козлов А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён судебной повесткой, направленной заказным письмом, от получения которой уклонился, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, поручил представлять свои интересы защитнику Хошимову Д.А., руководствуясь ст.30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Козлова А.А.

Защитник Козлова А.А. по доверенности - Хошимов Д.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы подержал, пояснил, что Козлов А.А. в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Козлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав мнение защитника, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протокола об административном правонарушении №78 АВ 134124 от 25.05.2019 г. - 25.05.2019 г. в 10 час. 20 мин. Козлов А.А. управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по Пироговой набережной от Литейного моста к Сампсониевскому мосту, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Согласно протокола 78 ПО №032550 от 25.05.2019г. Козлов А.А. в порядке ст. 27.12. КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Эти обстоятельства подтверждаются подписями двух понятых.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 78 ОТ №018072 от 25.05.2019 г. Козлов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанное действие было произведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, а также подписью самого Козлова А.А.

Указанные протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе, требованиям ст.ст. 28.2., 27.12. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №273/2 от 25.05.2019 у Козлова А.А. установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст.26.11. Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В постановлении мировой судья обоснованно указал, что нашёл вину Козлова А.А. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Основания для переоценки сделанных мировым судьей выводов отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, при этом мировым судьёй юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, защитная версия Козлова А.А. критически оценена верно, нарушений норм процессуального права допущено не было. По мнению суда, в материалах дела имеются достаточные и допустимые доказательства управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения Козловым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП.

При этом наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8. ч.1, ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу КОЗЛОВА Андрея Анатольевича - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 108 г. Санкт-Петербурга от 17.09.2019 г. о признании Козлова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

СУДЬЯ: