Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-86/2023

УИД:37RS0023-01-2022-000074-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года                                                                               г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.

при помощнике судьи Коростелевой Ю.В., секретаре Грабенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Головой Т.Ю.,

подсудимого Кабанова Д.В.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

потерпевшего С.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабанова Д. В.,.. ...................., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Савинским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Савинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Савинским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Зубцовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Кабанов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Кабанов Д.В., находясь возле дома по адресу:........, в мусорном баке обнаружил пистолет с маркировочными обозначениями заводского номера «....»,относящийся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, а также не менее 12 патронов от пистолета травматического действия калибра 9 мм Р.А., не относящихся к категории боеприпасов, которыми завладел и перенес к месту своей регистрации по адресу:....., где стал незаконно хранить вышеуказанный пистолет в сарае, расположенном на придомовой территории вышеуказанного домовладения до 7 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Кабанов Д.В., в целях совершения разбоя с применением оружия, не имея соответствующего разрешения, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, перенес вышеуказанный пистолет до места совершения им преступления по адресу:.. ..и обратно к месту его хранения по адресу:....., где продолжил незаконно хранить вышеуказанное огнестрельное оружие.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, Кабанов Д.В., в целях совершения разбоя с применением оружия, не имея соответствующего разрешения, в период времени с момента приобретения до 7 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, перенес вышеуказанный пистолет по адресу: <адрес>, где в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и обезоружен М.В.В., после совершения им разбойного нападения.

Указанные действия были совершены Кабановым Д.В. в нарушение ст.ст.6, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Кабанов Д.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Кабанов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу:..............., решил совершить нападение на сотрудников автозаправочной станции «PetrolLux», расположенной по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Ивнефтепродукт», с применением оружия.

С этой целью он в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, взяв с собой ранее незаконно приобретенный им пистолет, относящийся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, и патроны к нему, не относящиеся к категории боеприпасов, проследовал к автозаправочной станции «PetrolLux» по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, где, надев медицинскую маску и солнечные очки, прошел в помещение автозаправочной станции «PetrolLux», с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Ивнефтепродукт», и совершил нападение на сотрудников автозаправочной станции Б. В.В. и С. С.В., применив оружие, а именно: крикнул, что сейчас будет ограбление, чтобы подавить волю к возможному сопротивлению и облегчения совершения преступления, произвел один выстрел в стену из пистолета. После чего подошёл к Б. В.В.., которая находилась в кассовой зоне, направил в ее сторону пистолет и высказал ей требование о передаче ему денежных средств. Б. В.В.. воспринимая слова и действия Кабанова Д.В. как реальную угрозу своей жизни и здоровью, передала ему металлическую коробку с денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащие ООО «Ивнефтепродукт», которыми Кабанов Д.В. завладел, убрав к себе в рюкзак. После этого Кабанов Д.В. вновь, направляя пистолет в сторону Б. В.В.. и С.С.В., высказал требование о передаче ему денежных средств, произведя не менее двух выстрелов из пистолета в сторону пола. Б. В.В.., воспринимая слова и действия Кабанова Д.В. как реальную угрозу своей жизни и здоровью, открыла кассу с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5850 рублей, принадлежащими ООО «Ивнефтепродукт», а Кабанов Д.В. завладел ими, убрав их к себе в рюкзак, после чего с места преступления скрылся, причинив ООО «Ивнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 13 850 рублей.

Кроме того, Кабанов Д.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Кабанов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу:...., из корыстных побуждений, решил совершить нападение на сотрудника ООО «МетЭкс», с целью хищения денежных средств, с применением оружия. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов до 7 часов 56 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой пистолет с маркировочными обозначениями заводского номера «...», относящийся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, и патроны к нему, не относящиеся к категории боеприпасов, проследовал на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, где надев медицинскую маску, прошел в офисное помещение ООО «МетЭкс». Находясь в офисном помещении, в целях хищения денежных средств в крупном размере, Кабанов Д.В. приблизился к М В.В. и, удерживая в руке пистолет, демонстративно направил его в сторону М В.В., высказав требование о передаче ему денежных средств, находящиеся в офисе, принадлежащих ООО «МетЭкс». Однако М В.В., воспринимая слова и действия Кабанова Д.В. как реальную угрозу жизни и здоровья, денежные средства, в сумме 725000 рублей передавать не стал, а оказал Кабанову Д.В. сопротивление, обезоружив его и задержав на месте совершения преступления. В случае доведения своих преступных действий до конца, Кабанов Д.В. мог причинить ООО «МетЭкс» материальный ущерб на сумму 725000 рублей, который в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый Кабанов Д.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, он в период с конца августа - начала ДД.ММ.ГГГГ года, прогуливаясь в <адрес>, пошел по направлению ул... .овой к мусорным контейнерам, чтобы поискать инструменты или аппаратуру. Подойдя к крайнему мусорному баку, расположенному в 30 метрах от <адрес>, он увидел сверху в мусорном контейнере предмет, похожий визуально на пистолет, который он решил взять себе для дальнейшего осмотра и хранения у себя по месту жительства. К скобе пистолета был привязан маленький кулек, завязанный узлом. На ощупь он понял, что там находятся предметы, схожие по размеру на патроны, но кулек не открывал и не осматривал его содержимое. Пистолет с кульком он убрал в карман своей куртки, затем пошел домой. Около 21 часа он вернулся домой. Около фонаря уличного освещения он рассматривал пистолет, вынимал из него магазин, видел, что в нем имеется 8 патронов. Осмотрев пули, он понял, что пистолет травматический, так как верхняя часть патрона имеет не металлическую пулю. Внешне пистолет был похож на боевой. Он решил оставить его себе, зачем не задумывался. Также он развязал кулек и увидел там не более 5 патронов, которые решил оставить себе. Он спрятал пистолет в сарае за одной из досок. Дома о нем никому ничего не сказал и не показывал. Впоследствии он решил использовать данный пистолет и патроны к нему для совершения нападений.

В начале сентября 2021 года, когда он находился дома, с целью завладения денежными средствами, он решил совершить нападение на АЗС № «PetrolLux», расположенную возле <адрес>. О своем намерении он никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, взяв с собой рюкзак, в который положил оружие, найденное им ранее в мусорном контейнере, очки солнцезащитные, медицинскую маску, ботинки, а также куртку, он около 23 часов позвонил Х. А.И. и Е. А.А. и попросил подвезти его до <адрес>. Они забрали его из <адрес> и довезли на автомобиле до перекрестка дороги, идущей в <адрес>. Место остановки он указал сам, а именно в районе АЗС. После чего Е. А.А. и Х. А.И., высадив его, уехали, а он пошел по грунтовой дороге к АЗС. Дойдя до АЗС, он некоторое время посидел в кустах, чтобы выбрать наиболее удобное время нападения. После чего, увидев, что в помещении АЗС клиентов нет, он надел на лицо солнцезащитные очки, медицинскую маску, чтоб его не узнали, и пошел в помещение АЗС. Он достал из рюкзака пистолет, поместил патрон в патронник, тем самым приведя оружие в боевую готовность. Он предположил, что из данного оружия можно выстрелить, но в отношении людей применять его не хотел, только хотел одним видом пистолета испугать сотрудников АЗС. Войдя в помещение, он увидел, что слева в углу у стола сидит мужчина - технический работник, а за кассой стоит женщина. Он направил пистолет в сторону касс и выстрелил несколько раз в воздух и стал в нецензурной форме требовать деньги. Женщина испугалась его действий, мужчина к нему не подходил, так как тоже испугался. Затем, чтобы побыстрее совершить преступление, зашел за кассу, где стояла женщина-кассир, продолжал требовать быстрее передать ему деньги, угрожая оружием. После чего положил к себе в рюкзак деньги из металлической коробки, а также деньги из кассы. Сколько точно там было денег, не помнит, но показаниям потерпевшего доверяет, что сумма была 13850 рублей. Сложив деньги и оружие в рюкзак, он еще немного поискал деньги за кассами, после чего убежал из помещения АЗС в кусты. Там он переодел куртку и переобулся в ботинки, которые взял из дома, по дороге домой выбросил куртку, рюкзак, маску, очки. До <адрес> он дошел пешком, затем на попутках поехал в <адрес>, где снова спрятал пистолет.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, он вспомнил, что как-то в социальных сетях на форуме «подслушано Шуя» видел сообщение о том, что на базе приема металлолома в <адрес> украли денежные средства в сумме 300 тысяч рублей. Он решил украсть деньги в этом же помещении, предположив, что там всегда хранят такие крупные денежные суммы. Он подумал, что совершит нападение и заберет все деньги, которые сможет найти или которые бы ему отдали под угрозой применения оружия. Он сказал дома, что пойдет на подработку, чтобы не рассказывать о своих намерениях. В этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ он решил взять с собой пистолет, так как он придавал ему уверенности. Он не собирался его использовать по назначению, собирался только напугать кассира и потребовать деньги. Осмотрев пистолет снова, он снял его с предохранителя, передернул затвор, при этом понял, что патрон дослан в патронник. Как вернуть патрон обратно он не знал. Он положил пистолет во внутренний карман куртки, которую повесил в коридоре и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 5-6 часов он проснулся, выпил еще 250 мл водки, помнит, что садился в автобус, пока ехал сильно запьянел. Когда увидел впервые сообщение в сетях о краже, он смотрел, где расположен этот пункт приема металлов по приложению «Навигатор» в сотовом телефоне, поэтому примерно знал его месторасположение. Приехав на автовокзал в <адрес>, он пешком проследовал до пункта приема металлолома. Дойдя до <адрес>, он увидел забор и ворота, которые огораживают территорию. Как прошел на территорию он не помнит, так как был сильно пьян. На территории нашел место, где расположены весы для взвешивания автомобилей с металлоломом, определив, что возле них должен находиться офис с кассой. Он видел, как в офис заходил мужчина. Пока ехал в <адрес> он думал, как будет совершать преступление и рассуждал, что возьмет пистолет в правую руку, направит его в сторону человека и потребует передачи денег. Он посчитал, что испугавшись, кассир отдаст ему деньги, после чего он убежит с ними. Чтобы скрыть лицо, решил совершить преступление в медицинской маске. ДД.ММ.ГГГГ, когда он попал на территорию пункта приема металлолома и наблюдал за металлической дверью офисного помещения, он намеревался действовать по своему плану. Он прошел к помещению офиса, зашел внутрь и, находясь в кабинете, направил пистолет в сторону незнакомого мужчины, что он при этом говорил, не помнит, так как был пьян. Показаниям потерпевшего о том, что у них была борьба, что он требовал передать все деньги, он доверяет. Помнит момент, когда на него надели наручники сотрудники охраны или полиции. Он раскаивается в совершенном преступлении (т.2 л.д.134-137, т.3 л.д.3-7, 8-11, 15-18, 25-29, 50-54).

В ходе проверки показаний на месте Кабанов Д.В. указал на мусорные контейнеры, расположенные на расстоянии примерно в 30 метрах от <адрес> по ул.... <адрес> и пояснил, что в крайнем мусорном контейнере в конце августа – начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он нашел пистолет со снаряженным магазином, который спрятал на придомовой территории по месту жительства, использол его впоследствии при совершении разбойных нападений на АЗС в <адрес> и в <адрес> (т.3 л.д.37-42).

Кроме признательных показаний, виновность Кабанова Д.В. в содеянном подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

По факту разбойного нападения в отношении потерпевших Б. В.В.. и С.С.В.

Из заявления о происшествии, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут от Б Е.М., следует, что, со слов жены ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час неизвестный, находясь в помещении АЗС «PetrolLux» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, выстрелил три раза вверх и под угрозой пистолета завладел деньгами АЗС в сумме 13800 рублей, скрывшись в лесном массиве в сторону <адрес> (т.1 л.д.34).

Из заявления БА.А. в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на АЗС «PetrolLux» совершено разбойное нападение, похищены деньги в сумме 13850 рублей, принадлежащие «Ивнефтепродукт» (т.1 л.д.35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение АЗС «Ивнефтепродукт» по адресу: <адрес>, северная часть в районе <адрес>. В ходе осмотра в зоне кассы обнаружен след от выстрела округлой формы в стене, гильза, за зоной касс на полу обнаружена пуля в виде резинового шарика, рядом с ней гильза, у кофе машины обнаружена гильза, в центре зала – пуля в виде резинового шарика, которые с места осмотра изъяты; след подошвы обуви, откопированный на ТДП №; в служебном помещении обнаружен и изъят видеорегистратор (т.1 л.д.36-42).

Потерпевший СС.В. – технический работник АЗС № по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене с 8 утра до 8 утра следующего дня. Около 1 часу ночи, когда в помещении АЗС кроме него и оператора Б. В.В.. больше никого не было, в помещение АЗС зашел молодой человек, на лице которого была надета медицинская маска, а на глазах – солнцезащитные очки, одет он был в черную ветровку, на голове капюшон, в правой руке он держал пистолет, а в левой - рюкзак. Б. В.В.в это время стояла у кассы, а он сидел за столом у окна. Зайдя в помещение, молодой человек закричал, что сейчас будет ограбление, выразился нецензурно, выстрелил из пистолета в сторону кассы, попал в стену, направился в их сторону. Зайдя в зону касс, молодой человек потребовал от Б. В.В.в нецензурной форме деньги, при этом угрожал ей пистолетом, на него он тоже направлял пистолет, говоря, чтоб он сидел и не дергался, действий молодого человека он испугался, восприняв их как угрозу жизни и здоровью. От Б. В.В.молодой человек требовал деньги из металлического лотка и из кассы, угрожая пистолетом, который направлял в ее сторону, в живот. Б. В.В.испугалась его действий, и передала ему деньги из кассы и металлической коробки, в сумме около 13000 рублей, которые парень убрал в рюкзак. Затем парень сам искал деньги, требовал от Б. В.В., чтоб она ему передала коробку с деньгами, выстрелил пару раз в пол. Затем с похищенными деньгами, молодой человек убежал из АЗС в сторону <адрес>. Б. В.В.успела нажать тревожную кнопку.

В ходе предварительного следствия потерпевший СС.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов он пришёл на работу, так как в этот день была его смена. Смена длится 24 часа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 10 минут, когда в помещении АЗС кроме его и кассира Б. В.В.. никого не было, произошло разбойное нападение. Во время нападения молодой человек несколько раз направлял на него пистолет и в нецензурной форме говорил, чтобы он сидел на месте и не двигался. Ему было очень страшно за свою жизнь (т.1 л.д.68-71).

После оглашения данных показаний потерпевший С С.В. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что подробности произошедшего он в настоящее время забыл, поскольку с даты событий прошло много времени.

Из показаний представителя потерпевшего БА.А. – директора ООО «Ивнефтепродукт», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 39 минут ему позвонила оператор АЗС «PetrolLuxe», расположенной около <адрес> в <адрес>, Б.В.В. и сообщила, что неизвестный мужчина совершил разбойное нападение с применением пистолета, произведя несколько выстрелов в помещении АЗС, похитил денежные средства из кассы, после чего убежал. По приезду его на АЗС, оператор Б. В.В.. пояснила ему, что неизвестный мужчина похитил 13850 рублей (т.1 л.д. 62-64, 84-85).

Из показаний потерпевшей Б. В.В.– оператора АЗС «PetrolLuxe», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 10 минут, когда кроме нее и технического работника С С.В. в помещении АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, около <адрес>, никого не было, в помещение АЗС зашел молодой человек в черной куртке, капюшоном на голове, в резиновых перчатках, на лицо была надета медицинская маска, на глаза – солнцезащитные очки, в правой руке его был черный пистолет, а в левой темно-серый рюкзак фирмы «FILA». От входа молодой человек закричал, что сейчас будет ограбление, направился в их сторону, выразился нецензурно, выстрелил из пистолета один раз в направлении кассы, попав в стену, в метре от кассы, после чего зашел за стойку стола, где расположены две кассы, требовал деньги, перевернул все полки. Подойдя к ней, он в нецензурной форме потребовал деньги под угрозой пистолета, направив его ей в голову и в область тела. После чего она отдала ему деньги в размере 8000 рублей из металлического лотка для сдачи. Затем она отдала ему деньги из кассы в сумме 5850 рублей. Нападавший сложил деньги в рюкзак, после чего потребовал отдать коробку с деньгами, на что она ответила ему, что никакой коробки у них нет, а все деньги она ему уже передала.После этого мужчина в нецензурной форме сказал ей, что если ему не отдадут коробку с деньгами, он выстрелит ей в живот, при этом он направил в ее сторону пистолет. Данных действий она очень испугалась и пояснила ему, что никакой коробки с деньгами на АЗС нет. Ей было очень страшно за свою жизнь, она подумала, что пистолет настоящий и парень стреляет боевыми патронами, поэтому может причинить вред ей и С. После этого мужчина секунд 20 самостоятельно попытался найти коробку с деньгами, ничего не найдя, выбежал из помещения АЗС в сторону <адрес> и скрылся. С. С.В. во время нападения сидел за круглым столом, за которым был изначально. Молодой человек несколько раз направлял в его сторону пистолет и в нецензурной форме говорил, чтобы тот сидел на месте и не двигался. Также нападавший за время нахождения его около стойки кассы, рядом с ней несколько раз для того чтобы испугать ее и С., стрелял из пистолета в пол. После того, как нападавший убежал, через десять минут приехал ее супруг, а следом за ним полиция, позднее группа быстрого реагирования (т.1 л.д.75-78, 79-81, 82-83).

Из показаний свидетеля И.Е.С. – оператора АЗСпо адресу: <адрес> возле <адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ один из операторов убиралась в помещении АЗС и обнаружила под стеллажом одну гильзу, которую она впоследствии выдала следователю (т.1 л.д.113-116).

Из показаний свидетеля Х.А.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на телефон его знакомого Е А.А. позвонил Кабанов Д.В., который попросил подвезти его из <адрес> до <адрес>, на что тот согласился. После этого они встретились с Кабановым, который сел к ним в автомобиль, он был одет в темную куртку, также у него в руках были еще одна куртка и рюкзак. Подъезжая к <адрес>, Кабанов попросил высадить его на развилке дороги, идущей от <адрес> в сторону <адрес>. Они высадили Кабанова на пересечении вышеуказанной дороги с дорогой в <адрес>, и поехали домой. Оружия у Кабанова он никогда не видел. С его участием был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения АЗС, расположенной вблизи <адрес>. При просмотре видеофайлов он на экране видел мужчину с предметом, схожим по внешнему виду с пистолетом, с рюкзаком, в куртке темного цвета, в котором он по походке, телосложению, росту узнал Кабанова Д.В. (т.1 л.д.175-177, 182-184).

В ходе очной ставки с Кабановым Д.В. свидетель Х А.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ЕА.А. примерно в 23 часа находился в <адрес>. В это же время на сотовый телефон Е А.А. позвонил Кабанов Д.В., который попросил его забрать из <адрес> и отвезти в <адрес>. После чего они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.00 часов забрали Кабанова, отвезли в <адрес> и высадили его на перекрестке дороги <адрес> и дороги, идущей из <адрес> в <адрес>. У Кабанова был при себе рюкзак. Кабанов сам показал место остановки. Для чего его нужно было высадить на указанной дороге, Кабанов ничего не говорил (т.2 л.д.128-130).

Согласно справке директора ООО «Ивнефтепродукт» Б А.А., в результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в здании операторной АЗС по адресу: <адрес>, северная часть в районе <адрес>, организации был причинен ущерб в результате хищения денег, в размере 13850 рублей (т.1 л.д.51).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств, недостача по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13850 рублей (т.1 л.д.52).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, автозаправочная станция располагается по адресу: <адрес>, северная часть в районе <адрес> (т.1 л.д.53).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ свидетель ИЕ.С. в помещении АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, около <адрес>, добровольно выдала гильзу (т.1 л.д.119-123).

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, две пули и три гильзы, изъятые по факту хищения денежных средств с АЗС по адресу: <адрес>, являются частями патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9мм Р.А. (ООО «Русская оружейная компания», <адрес>) (т.2 л.д.24-27).

Согласно заключению баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, представленный патрон является самодельно изготовленным патроном, из гильзы 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ) промышленного производства, и пули, диаметром 8,9 мм, самодельного производства. Патрон боеприпасом не является. Гильза, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является гильзой пистолетного патрона травматического действия калибра 9мм Р.А. Четыре гильзы пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., изъятых в помещении АЗС №, стреляны в предоставленном пистолете с маркировочными обозначениями заводского номера №» (т.2 л.д.35-40).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен видеорегистратор, изъятый из АЗС №. При просмотре видеозаписи, содержащей изображение помещения АЗС со стороны левого крайнего окна, в 00 часов 54 минуты в кадре появился человек в темной куртке с надетым на голову капюшоном, в белой маске на лице, темных брюках, темных ботинках, который открыл дверь в помещение магазина и с предметом, похожим на пистолет, в правой руке, прошел в противоположную часть помещения АЗС; в 00 часов 55 минут данный человек с рюкзаком в левой руке выходит из помещения АЗС. При просмотре видеозаписи, содержащей обзор сверху кассы в помещении АЗС, в 00 часов 54 минуты появляется вышеуказанный человек, который, направляет правую руку с предметом, конструктивно похожим на пистолет, в сторону женщины-кассира, при этом в левой руке держит рюкзак и заходит за кассу, после чего кассир из металлической коробки кладет к нему в рюкзак деньги, после этого человек в темной куртке и капюшоне залез руками под стол, на котором расположена касса, затем положил себе что-то в рюкзак; в 00 часов 55 минут держа в руке предмет, похожий на пистолет человек с рюкзаком выходит из помещения АЗС. Видеорегистратор с блоком питания ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и в этот же день выданы их владельцу Б А.А. (т.2 л.д.76-87, 86, 87).

Согласно протоколам осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ свидетели ЕА.А. и Х А.И. при просмотре вышеуказанных видеозаписей в мужчине в темной куртке с надетым на голову капюшоном, в белой маске на лице, темных брюках, темных ботинках и рюкзаком по одежде, походке, росту, особенностям телосложения узнали своего знакомого Кабанова Д.В. (т.2 л.д.88-92, 93-97).

По факту разбойного нападения в отношении потерпевшего М.В.В.

Из заявления о происшествии следует, что в 7 часов 54 минуты Б С.А. сообщил в дежурную часть МО МВД Р. «Шуйский» о том, что по адресу: <адрес> напали с пистолетом на управляющего (т.2 л.д.138).

Согласно заявлению о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 1 минуту в дежурную часть МО МВД Р. «Шуйский» неизвестный сообщил о том, что напали с пистолетом на управляющего металлобазы – М. (т.2 л.д.139).

Из заявления М. В.В. в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 до 8 часов в помещении офиса ООО «МетЭкс» по адресу: <адрес> неизвестный совершил на него разбойное нападение с целью хищения денежных средств в сумме 725 тысяч рублей под угрозой применения предмета, похожего на пистолет (т.2 л.д.140).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено одноэтажное строение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: медицинская маска, конструкция, визуально схожая с пистолетом ПМ системы Макарова, 8 патронов, диск с видеозаписью, а также денежные средства. Денежные средства в сумме 725000 рублей в этот же день признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и выданы владельцу М. В.В. (т.2 л.д.142-152, 153, 154).

Из показаний потерпевшего М.В.В. – мастера участка филиала ООО «МетЭкс», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил на свою банковскую карту Россельхозбанка, денежные средства в сумме 800000 рублей от бухгалтерии ООО «МетЭкс» головного офиса в                              <адрес> для нужд своей деятельности. Эта сумма поступила ему как обычно, для расплаты с клиентами за металлолом. Деньги он снимал в банкомате, положил в свою личную сумку, с которой отправился на работу, и в этот же день часть денег потратил на рабочие нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставалось 725 000 рублей. Оставшиеся денежные средства он забрал домой, а на следующий день в этой же сумке принес на работу. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в районе 7 часов 30 минут, прошел мимо пункта охраны, все было как обычно. Около пункта охраны стоял автомобиль «Газель» с г.н... ..с двумя мужчинами, которые приехали для сдачи металлолома – Р. и его напарником. Он разрешил машине проехать на весы, взвесил автомобиль с металлоломом, после чего мужчины проехали в указанном им направлении, чтобы разгрузить металлолом, он же прошел в офис. В офисе все было в порядке, так, как он оставлял накануне. Свою мужскую черную сумку с денежными средствами в размере 725 000 рублей, он поставил на тумбу возле углового компьютерного стола. После чего, он прошел в помещение №, где на батарее сушились его рабочие ботинки. Он вышел с ними на улицу, стряхнув землю с подошв, вернулся в помещение №, где стал переодеться. Когда он обувался, он располагался левым боком к входной двери, в этот момент в офис резко ворвался, неожиданно для него, неизвестный ему ранее мужчина, у которого на лице была надета медицинская маска, прикрывающая нижнюю часть лица, с вытянутой правой рукой в его сторону. Рука была направлена в область его головы слева, в руке мужчины он рассмотрел предмет, внешне схожий с пистолетом. Мужчина, двигался от входа прямо на него, говорил «Деньги! Деньги!» делая при этом большие шаги. В тот момент он сразу среагировал на опасность и, когда мужчина подошел к нему уже на расстоянии примерно 80 см, он левой рукой отвел его правую руку с оружием в левую сторону, правой рукой при этом схватил пистолет, удерживая его, чтобы мужчина не смог выстрелить в него. Затем схватил дополнительно левой рукой пистолет, пытаясь вывернуть руку мужчины так, чтобы пистолет он выронил. Мужчина, не удержав равновесия, стал заваливаться на кресла, расположенные в тот момент слева от него, а он локтем правой руки ударил его, повалив на них окончательно. У них завязалась борьба, мужчина схватил его руки с пистолетом и пытался вырвать его, он продолжал удерживать пистолет, нанося удары мужчине в область лица кулаками рук, чтобы тот ослабил хватку пистолета. Минуты 2-3 они боролись, после чего ему удалось вырвать пистолет из рук мужчины, после чего пистолет он отшвырнул левой рукой, бросив куда-то в сторону за письменный стол, возле которого они боролись. Мужчина в это время поднялся с кресел на ноги, он сделал ему подсечку, повалив на пол, удерживая далее на полу. В это время в офис зашел Р., которому он крикнул, чтоб тот срочно звал охрану. Р. убежал, вернувшись со своим напарником. Он попросил их помочь ему в удержании неизвестного, а сам, одевшись и обувшись, позвонил в службу охраны. Затем прибыли сотрудники охраны, сотрудник охранного агентства БС.А. вызвал сотрудников полиции, задержанного увезли в отдел полиции. В его присутствии следователем было осмотрено офисное помещение ООО «МетЭкс», под столом был обнаружен и изъят пистолет с патронами, а также медицинская маска, которая лежала на кресле. Деньги, которые он принес на работу в сумме 725 000 рублей, он планировал после того, как переоденется положить в сейф, установленный в офисе, но сделать этого не успел (т. 2 л.д. 172-174, т.3 л.д.8-11).

Из показаний свидетеля Б. В.А. - охранника ООО ЧОО «Регион 37», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что он открывает ворота для проезда на территорию в 7.00 часов и закрывает их около 20.00 часов. Когда ворота открыты, он не выходит из сторожки и не проверяет ни транспорт, ни людей, которые заходят и выходят с территории. У них есть 4 камеры видеонаблюдения, одна из которых выходит на пункт приема лома черных металлов. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут он заметил по камере, что по территории идет мужчина, который зашел в пункт приема металлов. Кроме ворот на проходном пункте больше входа нет, территория огорожена забором. Где мог пройти мужчина на территорию, он не знает, через проходной пункт он не проходил (т.2 л.д.178-179).

Из показаний свидетеля Р.А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут он приехал в пункт приема черных металлов по адресу: <адрес> на личном автомобиле марки «Газель» г.н... .вместе со своим знакомым П. Д.Н. По приезду он загнал свою машину на весы, а М. В.В. пошел открывать помещение и переодеваться. Он съехал с весов и отправился разгружать металл. Потом снова заехал на весы и, обратив внимание, что М.В.В. долго нет, пошел к нему в офис. Зайдя в кабинет М., он увидел, что на полу лежит незнакомый ему мужчина, а М., стоит на коленях, держит руки мужчины. В этот момент М. сказал ему, чтобы он бежал на КПП при въезде и вызвал полицию и охрану. Он так и сделал, после чего вернулся к М.. В дальнейшем он и его знакомый П. Д.Н. стали удерживать мужчину, которого ранее удерживал М. В.В., при этом М. В.В. пояснил, что данный мужчина напал на него, угрожая пистолетом. Удерживали мужчину до приезда сотрудников полиции. Он увидел пистолет на полу, разглядев его, он понял, что это пневматический пистолет, внешне схожий с пистолетом Макарова. Затем сотрудники полиции задержали данного мужчину (т. 2 л.д.180-181).

Из показаний свидетеля М. П.В. - полицейского-водителя, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов по сообщению дежурного ПЦО о том, что на территорию забежал неизвестный мужчина с пистолетом. Он с напарником проследовал по адресу: <адрес>. Прибыв на место, к ним обратился М. В.В., который пояснил, что примерно полчаса назад в офисное помещение ООО «Метэкс» вбежал неизвестный ему мужчина и угрожая пистолетом, требовал передать имеющиеся у него в офисе деньги. После этого они прошли в помещение, где увидели на полу, на животе лежащего мужчину, которого удерживали двое. М.В.В. указал на лежащего на полу мужчину, сообщил, что именно он совершил на него нападение, указал на предмет, схожий по внешнему виду с пистолетом Макарова, который лежал под рабочим столом. М.В.В. также пояснил, что он в ходе борьбы с мужчиной вырвал у того пистолет и откинуть на пол. Мужчина представился Кабановым Д.В., был доставлен в ДЧ МО МВД Р. «Шуйский» (т. 2 л.д. 189-191).

Показания свидетеля К.О.А. – полицейского, по своему содержанию аналогичны показаниям, данным свидетелем М.П.В. (т. 3 л.д.192-194).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МетЭкс» расположено по адресу: <адрес> (т.2 л.д.166-169).

Согласно заключению баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном виде пистолет с маркировочными обозначениями заводского номера «...» относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленный пистолет является переделанным самодельным способом пистолетом из частей и деталей пистолета сигнального модели «МР-371» с маркировочными обозначениями заводского номера «....» (рамка, затвор, возвратный и ударно-спусковой механизмы), изготовленных промышленным способом на Ижевском механическом заводе, и ствола, изготовленного самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов, возможно, использовать раздельное снаряжение в виде холостого патрона, изготовленного из 9-мм короткого патрона «Браунинг» (0380 Auto), и пули спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм (.22 LR). Представленные восемь патронов являются пистолетными патронами травматического действия с резиновой пулей калибра 9 мм Р.А., и к категории боеприпасов не относятся. Патроны пригодны для производства выстрелов. Патроны изготовлены промышленным способом (т.2 л.д.209-215).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены медицинская маска; две пули круглой формы из материала черного цвета, диаметром 10 мм, деформированные; темная дактилопленка с рисунком подошвы обуви; четыре гильзы из металла желтого цвета, надонной части которых имеются маркировочные обозначения «9 mm Р.А. Р.А.»; патрон из металла желтого цвета, на донной части гильзы имеются маркировочные обозначения «9 mm Р.А.Р.А.»; семь гильз из металла желтого цвета, части которых имеются маркировочные обозначения «9 mm Р.А. Р.А.»; патрон из металла серого цвета, деформированный, со следами коррозии, на донной части гильзы которого имеются маркировочные обозначения «539», «86»; пистолет в собранном виде, на раме имеются маркировочные обозначения заводского номера «№», габаритные размеры 160х126х30мм. Пистолет выполнен из металла, рукоятка коричневого цвета, на поверхности имеются потертости. При неполной разборке пистолета установлены части и механизмы, которые взаимодействуют по своему назначению (рамка со стволом, спусковая скоба, возвратная пружина, ударно-спусковой механизм, предохранитель, рукоятка с винтом, затворная задержка, магазин), магазин пуст. Данные предметы, а также диск с видеозаписью с видеорегистратора с камер АЗС, в этот же день признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств,

Проанализировав и оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Кабанова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Незначительные несоответствия в показаниях потерпевшего С.С.В. в судебном заседании его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, объясняются тем, что по истечении длительного промежутка времени он забыл некоторые подробности произошедшего, о чем он также заявил в судебном заседании, полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность Кабанова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего Б. А.А., потерпевших Б. В.В.. и С. С.В., пояснивших об обстоятельствах хищения Кабановым Д.В. денежных средств в сумме 13850 рублей в результате нападения на автозаправочную станцию с применением предмета, похожего на пистолет, потерпевшие также пояснили о действиях Кабанова Д.В. и высказываниях в их адрес, которые в свою очередь подтверждаются показаниями свидетеля Х.А.И., подвозившего и высадившего Кабанова Д.В. вблизи <адрес> незадолго до нападения, который впоследствии при просмотре видеозаписи с камер наблюдения АЗС, узнал в человеке, напавшем на автозаправочную станцию, Кабанова Д.В.; показаниями потерпевшего М. В.В., пояснившего об обстоятельствах нападения на него Кабанова Д.В. с пистолетом, с целью хищения денежных средств, оказания ему сопротивления, обезоруживания и задержания в офисе «МетЭкс», которые подтверждаются показаниями свидетелей Р. А.А., удерживающего Кабанова Д.В. на полу после нападения до приезда сотрудников полиции, свидетелей М. П.В. и К.О.А., прибывших к месту происшествия по сообщению дежурного о нападении, доставившего Кабанова Д.В. в отдел полиции и видевших на полу в офисе под столом предмет, похожий на пистолет, свидетеля Б. В.А., видевшего непосредственно перед нападением, зашедшего в офис мужчину.

Показания всех указанных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего о дате, месте и способе совершения им разбойных нападений на автозаправочную станцию и ООО «МетЭкс», с целью хищения денежных средств, с использованием найденного им ранее пистолета. В ходе предварительного следствия Кабанов Д.В. также подробно дал показания об обстоятельствах приобретения, хранения и ношения пистолета, которые согласуются с сообщенными им сведениями при проверке показаний на месте.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется. Данные показания в свою очередь согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе сообщениями в дежурную часть о совершении разбойных нападений, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были изъяты гильзы, пули, пистолет и иные предметы, протоколами выемок и осмотров изъятых предметов и документов, сведениями о причиненном АЗС ущербе, отраженным в инвентаризационном акте, видеозаписями с камер видеонаблюдения, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявление подсудимого Кабанова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в полицию об обстоятельствах произошедшего по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, (т.2 л.д.131) написанное им без разъяснения ему процессуальных прав и прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, суд в соответствии с п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ признает недопустимым доказательством и исключает его из числа доказательств по данному уголовному делу.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Кабанова Д.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, поскольку он в нарушение положений ст.ст.6, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РоссийскойФедерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих запрет на свободный оборот, в том числе приобретение, хранение и ношение оружия на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, найдя пистолет, являющийся согласно заключению экспертизы гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, присвоил его себе, после чего перенес к месту своего жительства и хранил на придомовой территории в сарае, после этого переносил его к месту совершения разбоя на автозаправочной станции и обратно к месту хранения, затем вновь перенес его к месту совершения разбойного нападения в ООО «МетЭкс», где с указанным оружием и был задержан.

Кроме этого, суд квалифицирует действия Кабанова Д.В. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, поскольку он с целью хищения чужого имущества, в помещении автозаправочной станции совершил нападение на сотрудников АЗС Б.В.В.. и С.С.В., применяя пистолет, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, произвел выстрел в стену, в пол, направлял пистолет в сторону Б. В.В.. и С.С.В., угрожая пистолетом, требовал передачи ему денежных средств, в результате чего завладел денежными средствами в сумме 13850 рублей, с которыми с места преступления скрылся. Действия Кабанова Д.В. потерпевшие Б.В.В. и С. С.В. восприняли как реальную угрозу для жизни и здоровья.

Кроме этого, суд квалифицирует действия Кабанова Д.В. по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере, поскольку он с целью хищения чужого имущества в офисном помещении ООО «МетЭкс» совершил нападение на М.В.В., угрожая ему пистолетом, являющимся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, высказал требование о передаче ему денежных средств, находившихся в офисе, однако, завладеть деньгами в сумме 725000 рублей не смог, ввиду того, что М.В.В. оказал ему сопротивление, обезоружил его и задержал на месте совершения преступления. Действия Кабанова Д.В. потерпевший М. В.В. воспринял как реальную угрозу для жизни и здоровья. Сумма денежных средств, которыми мог завладеть Кабанов Д.В., - 725000 рублей, в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ относится к крупному размеру.

        При назначении наказания подсудимому Кабанову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Кабанов Д.В. совершил три преступления, относящиеся к категориям средней тяжести против общественной безопасности, тяжких и особо тяжких преступлений против собственности.

Кабанову Д.В. 42 года (т.3 л.д.59), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.105, 107), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.65).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД Р. «Шуйский», Кабанов Д.В. проживает с сожительницей А.Н.В. и несовершеннолетней дочерью, официально не трудоустроен, выезжает на заработки в различные регионы Р., жалоб от администрации <адрес> на него не поступало (т.3 л.д.64).

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 У. Р. по <адрес> за время отбывания наказания Кабанов Д.В. режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на проводимые мероприятия воспитательного характера и беседы по социально-правовым вопросам реагировал удовлетворительно, злостным нарушителем установленного порядка признан не был, поощрений и взысканий не имел (т.3 л.д.99-100).

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 У. Р. по <адрес>, Кабанов Д.В. был трудоустроен, допустил четыре нарушения, за что на него накладывалось дисциплинарное наказание, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения четыре раза, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал не регулярно, реагировал на них слабо, в общении с представителями администрации вежлив, в конфликтныхситуациях замечен не был, работы по благоустройству территории учреждения выполнял по принуждению, требовал контроля со стороны администрации (т.3 л.д.103).

В судебном заседании Кабанов Д.В. пояснил, что до задержания неофициально работал в ООО «...» вальщиком леса, впоследствии был трудоустроен, проживал с А. Н.В. и их совместной дочерью, которая в настоящее время достигла совершеннолетия, он и его супруга имеют хронические заболевания, требующие наблюдения, в содеянном раскаивается, вину в совершении преступлений признает полностью, принес извинения С. С.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабанова Д.В., суд по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, выразившуюся в написании им заявления в полицию об обстоятельствах содеянного; по всем преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствах содеянного, а также в участии в проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и А. Н.В., наличие у него на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, – принесение извинений потерпевшему С.С.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по всем преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, который по преступлениям, предусмотренным ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ, является особо опасным, поскольку Кабанов Д.В., ранее дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывал реально.

Оснований для признания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.162 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку, как следует из показаний подсудимого Кабанова Д.В., состояние алкогольного опьянения, в котором он находился на момент разбойного нападения, на его действия не повлияло, решение о нападении на ООО «МетЭкс» было принято в связи с тем, что он нуждался в денежных средствах и желал их получить быстрым путем.

В связи с наличием в действиях Кабанова Д.В. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для рассмотрения судом вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222, ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ, на менее тяжкую, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кабанову Д.В. за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении в отношении Кабанова Д.В не имеется в силу прямого запрета, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия в совокупности преступлений, совершенных Кабановым Д.В., преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ, санкции которых не предусматривают наказания в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания Кабанову Д.В. за совершенные преступления суд учитывает положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая, учитывая обстоятельства содеянного и личность подсудимого, оснований для применения ч.3 указанной статьи.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, судом не применяются ввиду наличия у подсудимого по каждому преступлению обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с наличием у Кабанова Д.В. совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ.

За совершенные по совокупности преступления наказание Кабанову Д.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимый Кабанов Д.В. должен в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кабанову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая адекватность примененной меры пресечения инкриминированным Кабанову Д.В. преступлениям и данным о его личности, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражу, которая на основании ч.2 ст.97 УПК РФ необходима также для обеспечения исполнения приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, а также Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным дела, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 5 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которому предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно приведенной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Кабанова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на три года,

- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на четыре года три месяца,

- ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на семь лет три месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кабанову Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Кабанову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Кабанову Д.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также время отбытия лишения свободы, назначенного по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кабанова Д.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО У. Р. по <адрес> оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 12 гильз, 1 патрон, 2 пули, пистолет «...» - передать в МО МВД Р. «Шуйский» для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

- медицинскую маску, хранящуюся в МО МВД Р. «Шуйский», – уничтожить,

- диск с видеозаписью с видеорегистратора с камер АЗС, детализацию по номеру телефона..., хранящиеся в МО МВД Р. «Шуйский», - передать для хранения при уголовном деле, в течение срока хранения последнего,

- видеорегистратор и блок питания к нему, выданные Б А.А., денежные средства в сумме 725000 рублей, выданные М.В.В., - оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кабановым Д.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции

Председательствующий         Е.С. Демина