Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Дербент 20 августа 2019 года
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова ФИО6., при секретаре судебного заседания Абдулгашимовой ФИО8 с участием истицы Нуралиевой ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нуралиевой ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за газ,
установил:
Нуралиева ФИО10., с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратилась суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика открыть на ее имя новый лицевой счет для внесения платы за газ и принять оплату за газ с момента возникновения у нее права собственности на жилое помещение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, приобретен ею 22.10.2018г., однако, несмотря на это, ответчик необоснованно начислил ей задолженность за газ предыдущих собственников этого домовладения и отказывается открыть на ее имя новый лицевой счет и получить оплату за газ с момента возникновения у нее права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании Нуралиева ФИО11. исковые требования поддержала, их уточнила и пояснила, что она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», который поставляет природный газ для коммунальных нужд в принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное па адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>. Согласно информационного листка в доме зарегистрированы два человека и задолженность по лицевому счету составляет на 01.02.2019г. 99 897 руб. 16 коп., однако, с данной задолженностью не согласна. Она приобрела жилой <адрес изъят>.10.2018г., после чего производила оплату за потребленный ею газ, а потому начисленная ответчиком задолженность не могла образоваться за ней. Фактически эта задолженность относится к предыдущему собственнику жилого помещения, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о снятии с ее лицевого счета спорной суммы задолженности за газ, но ответа не получила и в настоящее время эта задолженность продолжает числится за ней. С учетом изложенного, окончательно уточнив свои требования, просит суд обязать ответчика открыть на ее имя новый лицевой счет для внесения платы за газ и принять у нее оплату за газ с момента возникновения права собственности на жилое помещение, то есть с 22 октября 2018 года.
Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещённый о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы, суд считает исковые требования Нуралиевой ФИО12. подлежащими удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно требованиям части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Из материалов дела следует, что Нуралиева ФИО13. является собственником жилого помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22 октября 2018 года и выпиской из ЕГРН от 28 января 2019 года, запись регистрации 05:42:000082:1060-05/188/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее собственником этого домовладения являлась ФИО4, а абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» числился ФИО14, лицевой счет <номер изъят>.
Из информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 07.02.2019г. видно, что ответчиком абоненту ФИО1 (лицевой счет <номер изъят>) начислена задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 897 руб. 16 коп.
На 01 октября 2018 года задолженность Наджафова ФИО15 за газ составляла 73 134 руб. 69 коп.
Нуралиева ФИО16 как новый собственник домовладения, обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней новый договор газоснабжения жилого дома, при этом заявила о готовности произвести оплату за газ с момента приобретения ею этого домовладения и возникновения права собственности на него, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако, данный вопрос до настоящего времени ответчиком положительно не разрешен.
Нуралиева ФИО17 в судебном заседании также пояснила, что ответчик фактически не принимает у нее плату за газ с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что сначала ей необходимо погасить образовавшуюся задолженность за газ предыдущего собственника этого жилого помещения.
Поскольку спорная сумма задолженности за газ не относится к новому собственному жилого помещения Нуралиевой ФИО18., а является задолженностью предыдущего собственника, то истицей, уточнив свои требования, ставится вопрос об обязании ответчика открыть на ее имя новый лицевой счет для внесения платы за газ и принять оплату за газ с момента возникновения у нее права собственности на жилое помещение, то есть с 22 октября 2018 года.
При указанных обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Нуралиевой ФИО19. исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истица, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Нуралиевой ФИО20. удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» открыть на имя Нуралиевой ФИО21 - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, новый лицевой счет для внесения платы за газ и принять у Нуралиевой ФИО22 оплату за газ с момента возникновения у нее права собственности на жилое помещение, то есть с 22 октября 2018 года.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
На решение ответчик - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО23.Тагирова