Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-484/2022 от 12.09.2022

12-484/2022

24MS0138-01-2020-001349-13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 07 ноября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Шаповалова Т.Н, рассмотрев жалобу Костенко Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16.08.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 18.06.2020 г., Костенко Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06.10.2020 г. постановление от 18.06.2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение и передано мировому судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.12.2020 г. Костенко Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

23.03.2021 г. решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска, постановление мирового судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.12.2020 г., оставлено без изменения, жалоба Костенко Л.А. без удовлетворения.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

26.04.2021 года штраф Костенко Л.А. был оплачен.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г., решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.03.2021 г., постановление мирового судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.12.2020 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Постановлением мирового судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16.08.2021 г. прекращено исполнения постановления от 24.12.2020 года по делу №5-589/48/2020 о назначении Костенко Л.А. административного штрафа.

Не согласившись с принятым решением, Костенко Л.А. обратилась с жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Кроме того, указывает, что дело рассмотрено в ее отсутствие, чем нарушены ее законные права, так как в период с 12.08.2022 г. по 18.08.2022 г. она находилась на лечении КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №5».

В судебном заседании Костенко Л.А. доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены постановления.

Таким образом, поскольку постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.03.2021 г., постановление мирового судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.12.2020 г. отменены, исполнение наказания в виде штрафа по постановлению от 24.12.2020 г. подлежит прекращению.    21 октября 2021 г. по делу вынесено постановление о привлечении Костенко Л.А. административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 02.11.2021 г.

Костенко Л.А. штраф не оплатила, заявление о зачете ранее уплаченного штрафа в счет оплаты по данному постановлению не представила. По истечении срока добровольной уплаты штрафа, постановление о назначении административного наказания от 21 октября 2021 г. было направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края представлена справка об оплате штрафа по делу № 5-956/138/2021 в полном объеме в размере 5000 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма штрафа, оплаченная Костенко О.А. по постановлению от 24.12.2020 г., в связи с отменой постановления, была зачтена в счет оплаты штрафа по делу № 5-956/138/2021 от 21 октября 2021 г.

На основании выше изложенного мировой судья пришел обоснованному к выводу, что необходимо прекратить исполнение постановления от 24.12.2020 г., в связи с его отменой, без поворота его исполнения, так как денежные средства внесенные Костенко Л.А. - 26.04.2021 г. были зачтены в счет оплаты штрафа, назначенного по постановлению от 21 октября 2021 г., в связи с чем у суда отсутствуют основания для поворота исполнения постановления от 24.12.2020 г., поскольку фактически поворот произведен.

Довод жалобы о том, что Костенко Л.А. не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, суд находит не состоятельным в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно материалам дела уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судом, адресованное Костенко Л.А., было направлено 08.08.2022 г. года по адресу: <адрес> При этом в данном документе Костенко Л.А. сообщалось о необходимости ее явки в 14 часов 00 минут 16.08.2022 года.

Извещение было направлено в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказным письмом с уведомлением.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте АО «Почта России» в сети Интернет в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , заказное письмо вручено Костенко Л.А. 11.08.2022 г.

Следовательно, мировой судья, принял все необходимые меры для надлежащего извещения Костенко Л.А.

При этом, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Костенко Л.А. имела возможность направить в суд свои возражения и письменные пояснения по делу, а также направить для участия в деле своего представителя, Однако, данным правом также не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что в данном случае было нарушено прав Костенко Л.А. на защиту не имеется.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16.08.2021 года, которым прекращено исполнение постановления от 24.12.2020 года по делу №5-589/48/2020 о назначении Костенко Л.А. административного штрафа, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Т.Н.Шаповалова

12-484/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Костенко Лилия Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаповалова Татьяна Николаевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
13.09.2022Материалы переданы в производство судье
10.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Вступило в законную силу
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее