Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 (2-1369/2023;) ~ М-1291/2023 от 14.12.2023

УИД76RS0011-01-2023-002090-91

                          Дело № 2-159/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 г.                                                                                                          г. Углич

         Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычагова Д.Н. к ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

Рычагов Д.Н. обратился в Угличский районный суд с иском к ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В заявлении указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № (собственник ООО «Угличский Завод Минеральной Воды») под управлением Соловьева А.Н. и т/с <данные изъяты>, г.р.з№ (собственник Рычагов Д.Н.) под управлением Волковой А.Н. Виновным в указанном происшествии был признан водитель т/с <данные изъяты>, г.р.з. № Соловьев А.Н. Поскольку ответственность Рычагова Д.Н. была застрахована страховой компанией САО «ВСК», он в установленный законом срок обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты. По результатам проведенного осмотра был определен размер ущерба (страховое возмещение), подлежащий выплате Рычагову Д.Н. в размере 105598 руб. Указанная выплата была произведена истцу на основании Соглашения о размере страхового возмещения. С целью определения полной стоимости восстановительного ремонта Рычагов Д.Н. обратился к независимому эксперту для оценки ущерба, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила 345600 руб. Утилизационная стоимость подлежащих замене запасных частей составляет 500 руб. С учетом изложенного, истец Рычагов Д.Н. просит взыскать с ответчика ущерб в размере полной рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, за вычетом утилизационной стоимости подлежащих замене запасных частей и произведенной страховщиком выплаты возмещения, в размере 239502 руб. (345600 руб. – 500 руб. – 105598 руб.), а также возместить судебные расходы: услуги эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5595 руб. 20 коп., расходы по ксерокопированию в размере 3480 руб., почтовые расходы в размере 1258 руб. 80 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» в целях мирного урегулирования спора в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу Рычагову Д.Н. 239502 рублей, которые покрывают полностью материальный ущерб, имуществу истца – автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённый дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: Рычагов Д.Н. , <данные изъяты>

3. Истец Рычагов Д.Н. отказывается как от основного заявленного требования о возмещении причинённого в результате ДТП ущерба в размере 239502 руб., так и от судебных расходов:

-    возмещение расходов об оценке ущерба в сумме 10000 руб.;

-    возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.;

-    возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5595 руб. 20 коп.;

-    возмещение расходов по ксерокопированию в сумме 3480 руб.;

-    возмещение почтовых расходов в сумме 1258 руб. 80 коп.

4. Какое-либо дальнейшее разбирательство на этом прекращается. Все вопросы и/или требования, связанные с возмещением ущерба имуществу истца - автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённого дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, считаются полностью урегулированными сторонами. Истец подтверждает отсутствие у него каких-либо претензий и прав требования имущественного (финансового) и неимущественного характера к ответчику по указанным выше требованиям. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия. Каких-либо требований стороны друг к другу также не имеют.

5. Судебные расходы, в том числе и не заявленные, которые были понесены сторонами по настоящему делу, берет на себя та сторона, которая их понесла.

               Стороны просили прекратить производство по делу и утвердить данное мировое соглашение.

            Изучив материалы дела, материал ДТП, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

    Вместе с тем, суд не вправе указать, что истец отказывается от возмещения материального ущерба в сумме 239502 руб., поскольку в этой части как раз стороны договорились о его возмещении, ответчик фактически признал требования в этой части, при условии, что истец рычагов Д.Н. отказался от всех иных требований.

           Последствия этого действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Рычагова Д.Н. к ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется выплатить истцу Рычагову Д.Н. 239502 рублей, которые покрывают полностью материальный ущерб, имуществу истца – автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённый дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: Рычагов Д.Н. , <данные изъяты>

3. Истец Рычагов Д.Н. отказывается исковых требований в части взыскания судебных расходов:

-    по оценке ущерба в сумме 10000 руб.;

-    по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.;

-    по оплате государственной пошлины в размере 5595 руб. 20 коп.;

-    по ксерокопированию в сумме 3480 руб.;

-    почтовых расходов в сумме 1258 руб. 80 коп.

4. Какое-либо дальнейшее разбирательство на этом прекращается. Все вопросы и/или требования, связанные с возмещением ущерба имуществу истца - автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённого дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, считаются полностью урегулированными сторонами. Истец подтверждает отсутствие у него каких-либо претензий и прав требования имущественного (финансового) и неимущественного характера к ответчику по указанным выше требованиям. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия. Каких-либо требований стороны друг к другу также не имеют.

5. Судебные расходы, в том числе и не заявленные, которые были понесены сторонами по настоящему делу, берет на себя та сторона, которая их понесла.

Производство по данному делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

            На определение может быть подана жалоба в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т.Г. Марокова