Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 (2-1369/2023;) ~ М-1291/2023 от 14.12.2023

УИД76RS0011-01-2023-002090-91

                          Дело № 2-159/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 г.                                                                                                          г. Углич

         Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычагова Д.Н. к ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

Рычагов Д.Н. обратился в Угличский районный суд с иском к ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В заявлении указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № (собственник ООО «Угличский Завод Минеральной Воды») под управлением Соловьева А.Н. и т/с <данные изъяты>, г.р.з№ (собственник Рычагов Д.Н.) под управлением Волковой А.Н. Виновным в указанном происшествии был признан водитель т/с <данные изъяты>, г.р.з. № Соловьев А.Н. Поскольку ответственность Рычагова Д.Н. была застрахована страховой компанией САО «ВСК», он в установленный законом срок обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты. По результатам проведенного осмотра был определен размер ущерба (страховое возмещение), подлежащий выплате Рычагову Д.Н. в размере 105598 руб. Указанная выплата была произведена истцу на основании Соглашения о размере страхового возмещения. С целью определения полной стоимости восстановительного ремонта Рычагов Д.Н. обратился к независимому эксперту для оценки ущерба, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила 345600 руб. Утилизационная стоимость подлежащих замене запасных частей составляет 500 руб. С учетом изложенного, истец Рычагов Д.Н. просит взыскать с ответчика ущерб в размере полной рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, за вычетом утилизационной стоимости подлежащих замене запасных частей и произведенной страховщиком выплаты возмещения, в размере 239502 руб. (345600 руб. – 500 руб. – 105598 руб.), а также возместить судебные расходы: услуги эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5595 руб. 20 коп., расходы по ксерокопированию в размере 3480 руб., почтовые расходы в размере 1258 руб. 80 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Угличский Завод Минеральной Воды» в целях мирного урегулирования спора в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу Рычагову Д.Н. 239502 рублей, которые покрывают полностью материальный ущерб, имуществу истца – автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённый дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: Рычагов Д.Н. , <данные изъяты>

3. Истец Рычагов Д.Н. отказывается как от основного заявленного требования о возмещении причинённого в результате ДТП ущерба в размере 239502 руб., так и от судебных расходов:

-    возмещение расходов об оценке ущерба в сумме 10000 руб.;

-    возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.;

-    возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5595 руб. 20 коп.;

-    возмещение расходов по ксерокопированию в сумме 3480 руб.;

-    возмещение почтовых расходов в сумме 1258 руб. 80 коп.

4. Какое-либо дальнейшее разбирательство на этом прекращается. Все вопросы и/или требования, связанные с возмещением ущерба имуществу истца - автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, причинённого дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, считаются полностью урегулированными сторонами. Истец подтверждает отсутствие у него каких-либо претензий и прав требования имущественного (финансового) и неимущественного характера к ответчику по указанным выше требованиям. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия. Каких-либо требований стороны друг к другу также не имеют.

5. Судебные расходы, в том числе и не заявленные, которые были понесены сторонами по настоящему делу, берет на себя та сторона, которая их понесла.

               Стороны просили прекратить производство по делу и утвердить данное мировое соглашение.

            Изучив материалы дела, материал ДТП, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

    Вместе с тем, суд не вправе указать, что истец отказывается от возмещения материального ущерба в сумме 239502 руб., поскольку в этой части как раз стороны договорились о его возмещении, ответчик фактически признал требования в этой части, при условии, что истец рычагов Д.Н. отказался от всех иных требований.

           Последствия этого действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 239502 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.;

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.;

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5595 ░░░. 20 ░░░.;

-    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3480 ░░░.;

-    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1258 ░░░. 80 ░░░.

4. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░