УИД 26RS0030-01-2023-003622-06
Дело № 2-2794/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 ноября 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Волосович Т.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности Товчигречко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Е. Н. к Акционерному обществу «Почта России» в защиту прав потребителей, о возмещении причиненных убытком, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Денисенко Е.Н. обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании материального вреда, наступившего в результате лишения возможности судебной защиты прав в размере 1 264 822 рублей 72 копеек, взыскании с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 2 000 000 рублей, взыскании с ответчика штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», обязании ответчика внести изменения на официальном сайте АО «Почта России» в отношении неврученной корреспонденции с идентификатором 80081862990704.
В судебное заседание истец Денисенко Е.Н. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Вместе с тем от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика АО «Почта Банк» не явился, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, предоставив возражение на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие названных лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с требованиями ст.29 ГПК РФ, т.к. судом установлено, что адресом места жительства и регистрации истца с 11.11.2022 года является: <адрес>, что отражено в паспортных данных №, выданного на имя Денисенко Е.Н. ОУФМС России по Ставропольскому краю в Предгорном районе. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №; местом нахождения ответчика указано: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Товчигречко И.В., действующая на основании доверенности, суду показала, что истец действительно состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Ею данный иск был предъявлен по ме5сту нахождения представительства ответчика – подразделение почтового отделения №, расположенного в <адрес>, в адрес которого направлены заявления (досудебные претензии). Кроме того, в случае если суд не согласится с мнением представителя истца, просит о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности, по месту жительства истца.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (ч. 1 ст. 55 ГК РФ).
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (ч. 2 ст. 55 ГК РФ).
Согласно абзацу 3 ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица, однако в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ филиалов и представительств, по адресу: <адрес>, почтовое отделение № у АО «Почта России» не имеется.
По этим основаниям, суд считает доводы представителя истца о том, что данный иск предъявлен по месту нахождения представительства АО «Почта России» не обоснованным и удовлетворению не подлежащим.
Вместе с тем, согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца.
Судом установлено и не опровергнуто в судебном заседании представителем истца, что адресом места жительства и регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> Данные факты подтверждены паспортными данных №, выданного на имя Денисенко Е.Н. ОУФМС России по Ставропольскому краю в Предгорном районе. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
Местом нахождения ответчика указано: <адрес>
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, а именно по месту жительства истца, в Ессентукский городской суд Ставропольского края.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Е. Н. к Акционерному обществу «Почта России о возмещении убытком, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. Вокзальная 57/1 (подъезд 1).
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение суда изготовлено 24 ноября 2023 года.
Судья Г.А. Соловьянова