Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2020 ~ М-2339/2020 от 27.08.2020

                                                                  Дело № 2-2697/20

                                                 РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18.11.2020 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре            Рябинине К.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края к Толстовой Елизавете Александровне о взыскании суммы

                    УСТАНОВИЛ

            Распоряжением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее по тексту – ГУ УПФ) № 170000126133 от 25.09.2017 г. Толстовой Е.А. была установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

                ГУ УПФ обратилось в суд с иском к Толстовой Е.А. о взыскании суммы излишне полученной пенсии, указывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца было приобретено ответчицей, достигшей возраста 18 лет, в связи со смертью отца и обучением по очной форме в образовательном учреждении. При этом по имеющимся сведениям приказом от 17.05.2018 г. Толстова Е.А. была отчислена из образовательного учреждения, однако ГУ УПФ вопреки требованиям закона об указанном обстоятельстве в известность не поставила, что повлекло продолжение выплаты ей пенсии в период с 01.06.2018 г. до 31.10.2019 г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму просит суд взыскать с ответчицы.

        Стороны в судебное заседание не явились, представитель ГУ УПФ о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчицы, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчицы в предварительное судебное заседание 26.10.2020 г. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            Факты установления ФИО2 выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца распоряжением ГУ УПФ № № от 25.09.2017 г; прекращения выплаты пенсии в настоящее время в связи с утратой права на её получение; выплаты ГУ УПФ ответчице за период с 01.06.2018 г. до 31.10.2019 г. суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В судебном заседании установлено, что право Толстовой Е.А., 04.08.1999 г. рождения, на получение пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 было обусловлено фактом её обучения по очной форме в образовательном учреждении – Владивостокском государственном университете Экономики и сервиса», нормативный срок окончания обучения – 03.09.2021 г., названное обстоятельство соответствовало условиям назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, установленным ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу требований п.п. 3 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность, на основании п. 5 ст. 26 названного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии.

Между тем, материалами дела установлено, что ответчица приказом № 3055-с от 17.05.2018 г. была отчислена из образовательного учреждения, при этом установленную Законом РФ «О страховых пенсиях» обязанность известить ГУ УПФ о прекращении обучения не исполнила, тогда как ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии по случаю потери кормильца ограничена периодом обучения в образовательном учреждении.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования ГУ УПФ подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

                     Взыскать с Толстовой Елизаветы Александровны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

                Взыскать с Толстовой Елизаветы Александровны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размер <данные изъяты> руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд                         г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья :