Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2012 ~ М-132/2012 от 17.05.2012

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                           Дело № 2-143/2012

Именем Российской Федерации.

г. Кологрив                                                                                          24 мая 2012 года.

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Смирновой Д.А.,

с участием прокурора Кологривского района Лукьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах Российской Федерации к СПК «Единство» об обязании обеспечить наличие средств пожаротушения при использовании лесов,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кологривского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к СПК «Единство» об обязании обеспечить наличие средств пожаротушения при использовании лесов в срок до ***. Мотивировав это тем, что в ходе проверки установлено, что в соответствии с заключенным между Департаментом лесного хозяйства Костромской области и сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Единство» договором аренды лесного участка № от ***. СПК «Единство» является арендатором лесного участка для использования в целях заготовки древесины площадью <данные изъяты> га, местоположение: <данные изъяты>. Однако, требования Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 СПК «Единство» исполняются не в полной мере.

В судебном заседании прокурор Кологривского района Лукьянов В.А. исковые требования поддержал. Просил обязать СПК «Единство» обеспечить пункт сосредоточения пожаротушения средствами пожаротушения, а именно, напорными пожарными рукавами длиной 220 м., автомобилем бортовым повышенной проходимости в количестве 1 штуки, зажигательными аппаратами в количестве 5 штук, лесными ранцевыми огнетушителями в количестве 10 штук, воздуходувкой в количестве 1 штуки, лопатами в количестве 10 штук, мотыгами в количестве 10 штук, ведрами в количестве 5 штук, звуковещательным устройством (электромегафоном) в количестве 1 штуки, дежурной спецодеждой в количестве 5 штук.

Представитель ответчика Завьялов М.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что указанные недостатки имеют место, перечисленное оборудование действительно отсутствует в наличии у СПК «Единство». Они постараются к *** указанные недостатки устранить, хотя у СПК имеются затруднения с наличием финансовых средств.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ОГКУ «Кологривское лесничество» в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что в нарушение требований подпунктов 4, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 20 пункта 3 раздела 2 «Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549, в пункте сосредоточения средств пожаротушения СПК «Единство» по адресу: <данные изъяты>, отсутствует противопожарный инвентарь, техника, оборудование, организационно техническая оснастка, вспомогательные материалы, согласно проекта освоения лесов, утвержденного приказом Департамента лесного хозяйства Костромской области, в частности: напорные пожарные рукава длиной 220м., автомобиль бортовой повышенной проходимости в количестве 1 штуки, зажигательные аппараты в количестве 5 штук, лесные ранцевые огнетушители в количестве 10 штук, воздуходувка в количестве 1 штуки, лопаты в количестве 10 штук, мотыги в количестве 10 штук, ведра в количестве 5 штук, звуковещательные устройства (электромегафоны) в количестве 1 штуки, дежурная спецодежда в количестве 5 штук, которые в свою очередь согласно нормам, закрепленным абзацем 2 пункта 3 «Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549, должны находиться в пунктах сосредоточения постоянно и быть в постоянной готовности для использования при тушении лесных пожаров.

Статьей 52 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности и тушение пожаров в лесах.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69- ФЗ «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

В ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации определен перечень мер пожарной безопасности в лесах, осуществляемых в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектами освоения лесов. Предусмотрено, что Правительство РФ устанавливает правила пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов.

В соответствии с п.п. «в» п. 13 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их дальнейшего использования.

Пожары влекут за собой большие человеческие жертвы, причиняют вред здоровью людей и огромный материальный ущерб, самым негативным образом влияют на экологическую обстановку в стране. Неукомплектованность пункта сосредоточения средств пожаротушения оборудованием, инвентарем, организационно-технической оснасткой может помешать арендатору - СПК «Единство» в случае возникновения пожара в арендованном лесном участке оперативно принять меры по его тушению, создавая возможность угрозы причинения вреда лесному фонду.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                              РЕШИЛ:     

    Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Единство» в срок до *** обеспечить пункт сосредоточения пожаротушения средствами пожаротушения, а именно, напорными пожарными рукавами длиной 220 м., автомобилем бортовым повышенной проходимости в количестве 1 штуки, зажигательными аппаратами в количестве 5 штук, лесными ранцевыми огнетушителями в количестве 10 штук, воздуходувкой в количестве 1 штуки, лопатами в количестве 10 штук, мотыгами в количестве 10 штук, ведрами в количестве 5 штук, звуковещательным устройством (электромегафоном) в количестве 1 штуки, дежурной спецодеждой в количестве 5 штук.

    Взыскать с СПК «Единство» госпошлину в сумме 4000 /четыре тысячи/ рублей в доход бюджета Кологривского муниципального района.            

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента оглашения.                                    

                                Председательствующий:                                            ФИО5

                             Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 июня 2012 года.