Дело № 2-215/2024
УИД 37RS0007-01-2023-003864-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заволжск Ивановская область 8 февраля 2024 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Т. В. Ельцовой,
при секретаре Н. Е. Кудряшовой,
при секретаре Кудряшовой Н.Е.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданского дела по иску ООО «Поволжский центр регулирования убытков» к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1663248 от 6 февраля 2014 г., заключенному с ПАО Сбербанк,
установил:
ООО «Поволжский центр регулирования убытков» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузнецову Н.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82073 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственой пошлины в размере 2731 руб.
Представитель истца ООО «Поволжский центр регулирования убытков» о месте и времени извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, которым в полном объёме отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска понятны, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Кузнецов Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает настоящий отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на совершение указанного процессуального действия представителем предусмотрены выданной в установленном порядке доверенностью, последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, о чём указано в заявлении.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Применяя указанную норму права, суд полагает возможным возвратить истцу ООО «Поволжский центр регулирования убытков» 1911 руб. 70 коп., что составляет 70 % от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Поволжский центр регулирования убытков» к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ООО «Поволжский центр регулирования убытков» государственную пошлину в размере 1911 руб. 70 коп., то есть 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной истцом 5 сентября 2022 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т. В. Ельцова