61RS0048-01-2023-000505-59
Дело № 2- 360\23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепикова А.Д. к Антковой А.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Требования Клепикова А.Д. обоснованы тем, что согласно договору купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома от 27 июля 2005г. Х. продал, а Г. купила земельный участок площадью 3688 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и расположенное на земельном участке домовладение по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №. Кадастровый номер жилого дома №. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № и серия №
Г. доводилась истцу бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Бабушка оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Ростовское области. В соответствии с завещанием все принадлежащее ей имущество завещано истцу и его родной сестре Клепиковой А.Д. в равных долях. Согласно свидетельству о заключении брака сестра заключила брак с А.. Сестра Анткова А.Д. отказывается принимать наследство на имущество бабушки. Однако с заявлением об отказе от наследства необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6-месячного срока после смерти бабушки, сестра об этом не знала, установленный срок пропустила.
Истец просил признать за ним в порядке наследования после смерти бабушки Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:
-земельный участок с кадастровым номером № площадью 3688 кв.м, по адресу: <адрес>
-жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, в соответствии с заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Анткова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена, в соответствии с заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истца признала.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В обоснование иска истцом представлены: справка военкомата, договор купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации, выписки из EГРH, свидетельство о смерти, завещание, свидетельство О заключении брака, справка о смерти, свидетельства о рождении.
Из представленных документов следует, что Г. являлась собственником земельного участка площадью 3688 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и домовладения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Г. доводилась истцу бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее ей имущество завещано истцу и его родной сестре Клепиковой А.Д. в равных долях. Анткова (Клепикова) А.Д. наследство принимать не желает, однако пропустила срок для обращения в нотариальную палату с заявлением об отказе от наследства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает возможным исковые требования Клепикова А.Д. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3688 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
-░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 45,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2023░░░░.