Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2021 от 13.05.2021

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2021 г. г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Лышень О.В.,
в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № капитана Тарасова Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Тарасов А.В. 9 мая 2021 г. в 23 часа 20 минут у <адрес> по
<адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где был остановлен сотрудниками полиции, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Тарасов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, и просил назначить минимальное наказание.

Виновность Тарасова А.В. во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством
от 9 мая 2021 г. видно, что Тарасов А.В., в 23 часа 30 минут, отстранен
от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом применялась видеозапись.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от 9 мая 2021 г. и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении Тарасова А.В. с его согласия
на месте задержания, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.
При этом прибор Алкотектор Юпитер-К показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого Тарасовым А.В. воздуха в концентрации
1,493 миллиграмма. С результатами освидетельствования Тарасов А.В. согласился,
о чем сделал соответствующую запись в акте.

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 диска DVD с тремя отдельными файлами), видно, что Тарасов А.В. согласился с результатами прохождения освидетельствования и собственноручно написал в протоколе свое согласие.

Из рапорта старшего инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4 видно, что 9 мая 2021 г., патрулируя у <адрес>, он с лейтенантом полиции ФИО5 остановили транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Тарасова А.В. При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании на месте Тарасова А.В. прибор Алкотектор Юпитер-К показал 1,493 мг/л. С данным результатом водитель согласился. В отношении Тарасова А.В. был составлен административный материал
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснением инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО5 подтверждается, что 9 мая 2021 г., он с лейтенантом полиции ФИО4 остановили транспортное средство с государственным регистрационным знаком
№, под управлением Тарасова А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании на месте Тарасова А.В. прибор Алкотектор Юпитер-К показал 1,493 мг/л. С данным результатам водитель согласился.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от
10 мая 2021 г., водитель Тарасов А.В. в 23 часа 20 минут 9 мая 2021 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права
и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тарасову А.В. разъяснены,
его копия вручена.

Сведениями ОГИБДД подтверждается, что Тарасов А.В.:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами
не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;- ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 6 ноября
2019 г. №, капитан Тарасов А.В. с 1 ноября 2019 г. зачислен в списки личного состава воинской части № и проходит службу в настоящее время.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные
в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми
и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Тарасова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию
и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, прихожу к выводу, что Тарасов А.В., при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер
и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим и положительно характеризуется по службе.

В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности
Тарасова А.В. судья признает его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение Тарасовым А.В. однородного правонарушения.

С учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения минимального и максимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренного санкцией
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░
░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7453040734; ░░░ 745301001; ░░░░░ 75758000;

░░░░ № 03100643000000016900, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 017501500; ░░░ 188 116 01123010001 140, ░░░ 18810474210410001254.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                 <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>