Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Бородиной С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-111/2023 (УИД 62RS0002-01-2022-002375-47) по иску ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышеву А.В. о взыскании задолженности по договору поставки и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Торговый дом «КОРОНА» был заключен договор поставки №.
В соответствии с п.1.1 договора поставки поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать канцелярские товары, бумагу, расходные материалы, оргтехнику, офисную мебель, хозяйственные и другие товары на условиях, установленных настоящим договором.
Пунктом 4.2.2 договора поставки ООО «Торговый дом «КОРОНА» была предоставлена отсрочка по оплате товара на тридцать календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Торговый дом «КОРОНА» перед ООО «Рельеф-Центр» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-пор, согласно которому Малышев А.В. выступил поручителем перед ООО «Рельеф-Центр» за исполнение ООО «Торговый дом «КОРОНА» обязательств по оплате полученного товара.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался в полном объеме отвечать солидарно с ООО «Торговый дом «КОРОНА» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Торговый дом «КОРОНА» были поставлены товары на общую сумму 583511 рублей 47 копеек, согласно товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 811 рублей 17 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14545 рублей 16 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10012 рублей 99 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28349 рублей 56 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22755 рублей 88 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16050 рублей 95 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17803 рубля 31 копейка, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20347 рублей 50 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22373 рубля 69 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28191 рубль 08 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23931 рубль 39 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5380 рублей 35 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9843 рубля 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8227 рублей 08 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36555 рублей 13 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80064 рубля 48 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13766 рублей 95 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17128 рублей 57 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8879 рублей 15 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8277 рублей 52 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43700 рублей 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54040 рублей 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму2902 рубля 60 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7882 рубля 03 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9757 рублей 05 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8675 рублей 63 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7484 рубля 70 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37137 рублей 15 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12776 рублей 56 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5860 рублей 84 копейки.
ООО «Торговый дом «КОРОНА» произвело частичную оплату поставленного товара на сумму 70000 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей 00 копеек и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Торговый дом «КОРОНА» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1220147 рублей 75 копеек, из которых: 513511 рублей 47 копеек – сумма долга за поставленный товар и 706636 рублей 28 копеек – сумма пени, начисленных на сумму долга.
На основании изложенного, ООО «Рельеф-Центр» просило суд взыскать с ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышева А.В. в солидарном порядке в пользу истца: задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220147 рублей 75 копеек, из которых: 513511 рублей 47 копеек – сумма долга за поставленный товар и 706636 рублей 28 копеек – сумма пени, начисленных на сумму долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14301 рубль 00 копеек.
Вдальнейшем, в связи с частичной оплатой задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рельеф-Центр» уточнило заявленные исковые требования и окончательно просило суд взыскать с ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышева А.В. в солидарном порядке в пользу истца: задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990147 рублей 75 копеек, из которых: 283511 рублей 47 копеек – сумма долга за поставленный товар и 706636 рублей 28 копеек – сумма пени, начисленных на сумму долга; а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Рельеф-Центр» Лобанова А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Торговый дом «КОРОНА» и ответчик Малышев А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
На основании п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Часть 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Торговый дом «КОРОНА» был заключен договор поставки №.
В соответствии с п.1.1 договора поставки поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать канцелярские товары, бумагу, расходные материалы, оргтехнику, офисную мебель, хозяйственные и другие товары на условиях, установленных настоящим договором.
Пунктом 4.2.2 договора поставки ООО «Торговый дом «КОРОНА» была предоставлена отсрочка по оплате товара на тридцать календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Торговый дом «КОРОНА» перед ООО «Рельеф-Центр» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-пор, согласно которому Малышев А.В. выступил поручителем перед ООО «Рельеф-Центр» за исполнение ООО «Торговый дом «КОРОНА» обязательств по оплате полученного товара.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался в полном объеме отвечать солидарно с ООО «Торговый дом «КОРОНА» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Торговый дом «КОРОНА» были поставлены товары на общую сумму 583511 рублей 47 копеек, согласно товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 811 рублей 17 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14545 рублей 16 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10012 рублей 99 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28349 рублей 56 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22755 рублей 88 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16050 рублей 95 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17803 рубля 31 копейка, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20347 рублей 50 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22373 рубля 69 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28191 рубль 08 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23931 рубль 39 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5380 рублей 35 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9843 рубля 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8227 рублей 08 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36555 рублей 13 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80064 рубля 48 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13766 рублей 95 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17128 рублей 57 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8879 рублей 15 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8277 рублей 52 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43700 рублей 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54040 рублей 00 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму2902 рубля 60 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7882 рубля 03 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9757 рублей 05 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8675 рублей 63 копейки, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7484 рубля 70 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37137 рублей 15 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12776 рублей 56 копеек, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5860 рублей 84 копейки.
Товар был принят покупателем в полном объеме, о чем имеются отметки в указанных выше товарных накладных. Претензий по качеству и количеству товара в срок и в порядке, предусмотренные договором, поставщику не предъявлено.
В нарушение условий договора поставки ООО «Торговый дом «КОРОНА» произвело частичную оплату поставленного товара на сумму 300000 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей 00 копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей 00 копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей 00 копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Торговый дом «КОРОНА» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 990147 рублей 75 копеек, из которых: 283511 рублей 47 копеек – сумма долга за поставленный товар и 706636 рублей 28 копеек – сумма пени, начисленных на сумму долга.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.
Представленные ответчиком и представителем ответчика ООО «Торговый дом «КОРОНА» Малышевым А.В. в материалы дела копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 50000 рублей 00 копеек не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку в данных платежных поручениях в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета ООО «Торговый дом «КОРОНА».
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ООО «Торговый дом «КОРОНА» не исполнило свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышева А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» подлежит взысканию задолженность по указанному договору поставки в размере 283511 рублей 47 копеек.
Рассматривая требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.1 договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 706636 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пунктах 71,72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения, согласно которым, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
Критериями для установления несоразмерности в конкретном случае является значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также высокий размер неустойки.
Для установления баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного истцу в результате несвоевременного возврата денежных средств, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о снижении размера пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара до 200000 рублей 00 копеек, и именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, во взыскании остальной части неустойки следует отказать.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 Гражданского кодекса РФ).
За подачу настоящего иска в суд при цене иска в размере 1220147 рублей 75 копеек ООО «Рельеф-Центр» оплатило государственную пошлину в размере 14301 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
После уточнения цена иска составила 990147 рублей 75 копеек, а, соответственно, государственная пошлина – 13101 рубль 48 копеек.
Учитывая результат рассмотрения дела и характер спорного правоотношения, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышева А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13101 рубль 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Торговый дом «КОРОНА» и Малышеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки и пени
– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Торговый дом «КОРОНА» (ОГРН № ИНН №) и Малышева Александра Витальевича (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 483511 (Четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 47 копеек, из которых: 283511 рублей 47 копеек – сумма долга за поставленный товар и 200000 рублей 00 копеек – сумма пени, начисленных на сумму долга.
Во взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в большем размере – отказать.
Взыскать с ООО «Торговый дом «КОРОНА» (ОГРН №, ИНН №) и Малышева Александра Витальевича (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» (ОГРН № ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13101 (Тринадцать тысяч сто один) рубль 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья -подпись- С.В. Бородина
Копия верна. Судья С.В. Бородина