Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2023 от 18.09.2023

Дело №1-857/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-008788-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                               18 октября 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Азизова А.А.,

подсудимой Гаджиевой Элины Сергеевны,

защитника Рамазанова Н.Т., представившего удостоверение № 1799, выданное Управлением МЮ РФ по РД 08.09.2016, и ордер № 130139 от 18.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджиевой Элины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, с <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиева Э.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 17 мая 2023 года, Гаджиева Э.С., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу, РД, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель на незаконное материальное обогащение, разместила на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже женской косметики и препаратов «БАД» производства страны Федеративной Республики Германия, а также указала свой контактный номер телефона: № оператора сотовой связи «Йота». Далее осуществляя задуманное, Гаджиева Э.С. ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений свою знакомую ФИО6, получив от последней в свое распоряжение на временное пользование банковскую карту МИР № с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО6 и привязанной к ее абонентскому номеру телефона: №, которую Гаджиева Э.С. намеревалась использовать для достижения своей преступной цели. В свою очередь житель г.Махачкалы Потерпевший №1, обнаружив на интернет-сайте «Авито» объявление, размещенное Гаджиевой Э.С. и, будучи не осведомленной о преступных намерений последней, посредством мессенджера «Ватцап» сети Интернет, по указанному контактному телефону, связалась с Гаджиевой Э.С., проявив свою заинтересованность в приобретении женской пудры стоимостью 2 800 рублей.

Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, ФИО10

Э.С. подтвердила о наличии у нее интересующей Потерпевший №1 косметики, доставку которой гарантировала обеспечить в течении одной недели, после предварительной оплаты в сумме 2 800 рублей, которые предложила предоставить ей путем безналичного перевода денежных средств на подконтрольную ей банковскую карту, открытую на имя ФИО6 и привязанной к абонентскому номеру телефона: №, который она предоставила Потерпевший №1 посредством мессенджера «Ватцап» сети Интернет. После этого Потерпевший №1, 17 мая 2023 года в 19 час. 34 мин., находясь в <адрес>, воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой VISA № с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, <адрес>, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 2 800 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО6 и привязанной к ее абонентскому номеру телефона: № в качестве предварительной оплаты, которые Гаджиева Э.С., заведомо не имя намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1 путем обмана похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее Гаджиева Э.С., продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и, будучи осведомленной о противоправности своих действий, в период времени с 20 июня 2023 года по 1 июля 2023 года посредством мессенджера «Ватцап» сети Интернет приняла у Потерпевший №1 ряд заказов на поставку различной женской косметики и препаратов «БАД» производства Федеративной Республики Германия, которых в действительности у нее в наличии не было и за которые предлагала Потерпевший №1 произвести предварительную оплату путем безналичного перевода денежных средств на находившуюся в ее распоряжении банковскую карту, открытую на имя ФИО6, которая также не была осведомлена о ее преступных намерениях. В свою очередь Потерпевший №1, введенная в заблуждение Гаджиевой Э.С. относительно ее истинных намерений и реально полагая, что имеет дело с добросовестным продавцом немецкой косметики, в период времени с 20 июня 2023 года по 1 июля 2023 года, находясь в <адрес>, осуществляла у последней заказы на поставку различной косметики и препаратов «БАД» и за которые производила предварительную оплату путем безналичного перевода денежных средств с принадлежащих ей трех банковских карт на находившуюся в распоряжении ФИО7 банковскую карту МИР № с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО6 и привязанной к ее абонентскому номеру телефона: №, а именно: 20 июня 2023 года в 17 час. 26 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой МИР № с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РД, <адрес>, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 26 июня 2023 года в 10 час. 35 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 9 900 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 26.06.2023 в 12 час. 00 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 26 000 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 26 июня 2023 года в 14 час. 28 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 7 300 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 26 июня 2023 года в 15 час. 00 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 27 июня 2023 года в 10 час. 28 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк; 27 июня 2023 года в 21 час. 05 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 26 400 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк и 1 июля 2023 года в 17 час. 01 мин., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом №, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на подконтрольную Гаджиевой Э.С. банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк, которые Гаджиева Э.С., заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В результате своей преступной деятельности, Гаджиева Э.С., в период времени с 17 мая 2023 года по 01 июля 2023 года, руководствуясь корыстным мотивом и единым преступным умыслом, преследуя цель на незаконное материальное обогащение путем обмана похитила у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 108 400 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для Потерпевший №1 значительным.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Гаджиевой Э.С., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Гаджиевой Э.С. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Гаджиевой Э.С. судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Гаджиева Э.С. преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, добровольно и в полном объеме возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая и ее защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиевой Э.С., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или для освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гаджиевой Э.С. во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- листы формата А4 с изображением чеков и квитанций по операциям Сбербанк Онлайн, выписки по счетам дебетовых карт, и изображениями банковских карт, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле;

- мобильный телефон марки Xiaomi Mi 8, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, подлежит оставлению у нее по принадлежности;

- мобильный телефон марки Айфон 14 Про Макс, возвращенный Гаджиевой Э.С., подлежит оставлению у нее по принадлежности;

- мобильный телефон марки Айфон 12 возвращенный ФИО6, подлежит оставлению у нее по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Гаджиеву Элину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гаджиевой Э.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- листы формата А4 с изображением чеков и квитанций по операциям Сбербанк Онлайн, выписки по счетам дебетовых карт, и изображениями банковских карт, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки Xiaomi Mi 8, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности;

- мобильный телефон марки Айфон 14 Про Макс, возвращенный Гаджиевой Э.С., оставить у нее по принадлежности;

- мобильный телефон марки Айфон 12 возвращенный ФИО6, оставить у нее по принадлежности.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.

Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                          Р.А.Исаев