Дело №
УИД: 05RS0№-49
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода и на супругу до достижения ребенком трех летнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, а также на собственное содержание ФИО2 до достижения ребенком трехлетнего возраста.
В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком 20.12.2022г. заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №. В указанном браке родилась дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
С момента заключения брака и до октября 2023 года они проживали совместно и вели общее хозяйство. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров, после рождения ребенка в августе 2023 года отношения между ними ухудшились, в октябре 2023 года брачные отношения прекращены окончательно. Из-за невозможности совместного проживания с ответчиком, с октября 2023 года истец с ребенком живет отдельно от ответчика в селе <адрес> у своих родителей. С этого же времени ими не ведется общее хозяйство.
В настоящее время истец с ответчиком пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни и о том, что развод в данной ситуации будет единственным разумным выходом. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет, также нет спора о месте жительства ребенка, дочь остается с истцом.
С октября 2023 года дочь находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Насколько известно истцу, ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Из-за того, что истец и ответчик не смогли достигнуть соглашения об уплате алиментов, я вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а также на собственное содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. Истцу известно, что ответчик имеет постоянную работу, работает в Махачкалинском отряде ведомственной охраны «ВО ФГП ЖДТ России на СКЖД» в должности стрелка СК № на станции <адрес> РД.
Просит суд расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком ФИО3, зарегистрированный 20.12.2022г. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №, взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, а также алименты на содержание ФИО2 в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, начиная с даты подачи заявления и до ДД.ММ.ГГГГг. (срок достижения трехлетнего возраста ребенка).
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, также просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился. При этом ответчик направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в части расторжения брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов на собственное содержание ФИО2 до достижения ребенком трехлетнего возраста просил отказать в полном объеме, также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Судом установлено, что 20.12.2022г. между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №. От указанного брака родилась дочь, ФИО1, 03.08.2023года рождения.
Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, никем не отрицались и не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о расторжении брака с ответчиком, зарегистрированного 20.12.2022г. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.
В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из представленного в суд свидетельства о рождении V-БД № от 16.08.2023г. установлено, что от совместного брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, 03.08.2023года рождения.
Согласно имеющейся в материалах дела справки главы администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от 13.12.2023г. за №, ребенок проживает вместе с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.
Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнюю ФИО1 между сторонами не достигнуто, ответчик уклоняется от возложенных ст.80 СК РФ обязанностей по содержанию своего ребенка.
Согласно справки с места работы, выданной начальником отряда ФИО5, ФИО3 работает в должности стрелка СК № Махачкалинского отряда ведомственной охраны «ВО ФГП ЖДТ России на СКЖД» на станции <адрес> РД и имеет стабильный заработок, о чем
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 его заработка и (или) иного дохода.
Согласно ч.1 ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абз.3 ч.2 ст.89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Учитывая дату рождения несовершеннолетней ФИО1, которая родилась 03.08.2023г., истец ФИО2 вправе требовать предоставления алиментов с ответчика на ее содержание в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Согласно справки о заработной плате, представленной в материалы дела, ответчик ФИО3 средняя заработная плата составляет 26026 рублей.
В соответствии со ст.90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака, бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что после выплаты алиментов на содержание ребенка и уплаты подоходного налога, оставшаяся часть заработной платы едва хватает ответчику на удовлетворение собственных потребностей.
При таких обстоятельствах, суд считает завышенным размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, подлежащий к взысканию с ФИО3 на содержание ФИО2 в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, и частично удовлетворяет в этой части требования истца, взыскав с ФИО3 алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 2 500 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на супругу до достижения ребенком трех лет, удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода родителей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты на ее содержание в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. (срок достижения трехлетнего возраста ребенка).
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате