Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2020 от 13.08.2020

УИД № 58RS0028-01-2020-000137-19

№2-692 (2020 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Янина Вячеслава Викторовича к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, выплаченных по договору страхования, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Янин В.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», указав, что 31 августа 2016 года он обратился в ПАО «БИНБАНК» (ПАО БАНК «ФК Открытие») с целью переоформления договора банковского вклада в связи с истечением срока его действия. Сотрудник банка предложила ему заключить новый договор (заявление) на открытие вклада на новых условиях, и порекомендовала ему выгодно разместить на счете денежные средства под 11% годовых, положив денежные средства на два разных счета. Доверяя работнику банка, он подписал все документы, будучи уверенным, что заключает два договора банковского вклада на суммы, равные 50 000 руб. на каждом. А оказалось, что сотрудница банка помимо договора банковского вклада от (Дата) оформила, вероятно, договор Накопительного страхования жизни/Инвестиционного страхования жизни от (Дата), согласно п. 5 названного выше договора или договор по программе страхования «Семейные ценности +» с организацией ООО СК «РГС Жизнь» (после изменения названия (Дата) ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»). По условиям договора договор (заявление) на открытие вклада от (Дата) размер процентной ставки имеет определенную зависимость от подключения к Программе страхования, путем заключения договора накопительного страхования жизни/Инвестиционного страхования по кредитному договору. При этом наименование страховой организации не указано. Позже он узнал, что сотрудница банка перечислила денежные средства в размере 50 000 руб. в пользу второго ответчика (ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») в качестве страховой премии, включив его в программу страхования «Семейные ценности +». Указывает, что при заключении договора на открытие вклада от (Дата) на условиях получения процентов по вкладу в размере 11% годовых, у него не было возможности заключить такой договор без предоставления другой услуги заключения договора Накопительного страхования жизни/Инвестиционного страхования жизни. На самом деле он такого договора Накопительного страхования жизни/Инвестиционного страхования не заключал, его условий и порядка заключения не знает, ни сотрудником банка, ни представителями страховых компаний, которых в момент заключения договора не было, он не был проинформирован ни до подписания договора на открытие вклада (Дата), ни после. С претензией, содержащей требование о несогласии с внесением средств в размере 50 000 руб. в качестве страхового взноса он обратился (Дата), претензия оставлена без удовлетворения. В страховую компанию с претензией о возврате денежных средств обратился (Дата), претензия осталась без удовлетворения. Договор (заявление) на открытие вклада от (Дата) прекратил свое действие, все денежные средства, находившиеся на счете, снял. Считает, что имеет право требовать расторжения договора страхования по программе «Семейные ценности +», требовать взыскания неустойки и убытков.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец Янин В.В. просил суд:

расторгнуть договор по программе страхования «Семейные ценности +», заключенный между ним и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»,

взыскать 50 000 руб. по договору страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с ответчика 2,

взыскать с ответчиков неустойку за невыполнение требований потребителя 100 000 руб.,

взыскать убытки за навязанные ответчиками услуги по страхованию в размере 16 500 руб.,

взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,

взыскать штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50%.

В последующем от истца поступило заявление об изменении основания иска, предъявленного им к ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни, в соответствии с которым он просит:

расторгнуть договор по программе страхования «Семейные ценности +», заключенный между ним и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»,

взыскать 50 000 руб. по договору страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»,

взыскать с ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» неустойку за невыполнение требований потребителя 50 000 руб.,

взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,

взыскать штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50%.

Одновременно истец Янин В.В. заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных им к ПАО Банк «ФК Открытие».

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от (Дата) принят отказ Янина Вячеслава Викторовича от иска к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Производство по гражданскому делу по иску Янина Вячеслава Викторовича к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа прекращено.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства истец Янин В.В. просил суд приобщить к материалам гражданского дела заявление об изменении основания иска, которым просит:

Признать за Яниным В. В. право на отказ от договора страхования № от (Дата)., заключенный между мной и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»

Взыскать 50 000 рублей, выплаченных по Договору страхования в качестве страхового взноса.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 50 000 рублей.

Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, размере 50%.

В обосновании заявленных требований уточняет следующее:

Как указано в исковом заявлении при заключения договора вклада с ответчиком им был также подписан Полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности.

(Дата) ему был выдан страховой полис № от (Дата)., в котором указано, что он является Договором страхования и заключен на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № в редакции, действующей на дату заключения договора страхования при наступлении страхового случая и в соответствии с программой страхования «Семейные ценности+»

В полисе имеется указание о том, что основные условия страхования распространяются на случай смерти либо на случай наступления в жизни застрахованного определенных событий.

Считает, что договор страхования не содержит исчерпывающей информации относительно условий, представленных в нем, а некоторые условия договора страхования вообще ограничивают права страхователя, предоставленные ему программой страхования «Семейные ценности+».

В соответствии со ст. ст. 8, 10, 12 Закона РФ О защите прав потребителей, потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в ред. ФЗ РФ N 234-ФЗ, по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Как следует из ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условяих является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор, равно как и правила страхования содержат условия, нарушающие права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге. В договоре, в правилах страхования отсутствует информация о том, у какого брокера размещаются инвестиции, не предоставляется информация о дивидендном доходе, отсутствует информация в какой форме производятся инвестиции (опцион, покупка акций, хедж-фонды), по какому курсу осуществляется приобретение активов и чем подтверждается приобретение активов именно по такому курсу. Отсутствие конкретики является нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге). Единственное, что можно увидеть в правилах страхования и полисе страхования, так это информацию о том, что по результатам начисления дополнительного дохода, Страховщик извещает Страхователя об изменении размера страховых сумм по страховым рискам «Дожитие застрахованного» и «Смерть застрахованного» размещением информации в кабинете клиента или иным способом.

При этом нигде не указано, что значит личный кабинет, как в него войти, какой программой следует воспользоваться, и под каким паролем, а равно нигде не раскрывается понятия иного способа уведомления Страховщика.

По факту участие в инвестиционной программе, являлось единственным средством получения дополнительного дохода в рамках заключенного договора страхования, так как страховая премия изначально составляла 100% от внесённой страховой суммы. Изначально истец желал заключить договор банковского вклада для выгодного вложения своих сбережений, однако сотрудники банка путем длительных уговоров, убедили его, что инвестиционное страхование жизни является более выгодным вложением денежных средств, в частности, сотрудниками делался уклон на те обстоятельства, что денег полученных по инвестиционный программе будет гораздо больше, чем по договору банковского вклада.. Кроме того, сотрудники банка воспользовались его неосведомлённостью в области страхового дела и инвестиционной деятельности, побудив тем самым заключить заведомо невыгодный для него договор.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Янин В.В., в судебные заседания, назначенные на 01 и 04 декабря 2020 года, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При вышеназванных обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: