Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2023 ~ М-1035/2023 от 06.06.2023

Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 года

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск                  17 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                  Водостоевой Н.П.,

при секретаре                             Пахомовой Ю.А.,

с участием

истца Г.А.,

его представителя на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Г,М,,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А. к С., ООО «Управляющая компания-3», МУП «Гортеплосеть», МУП «Горводоканал», ООО «Экопол», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Г.А. обратился в суд с иском к С., ООО «Управляющая компания-3», МУП «Гортеплосеть», МУП «Горводоканал», ООО Экопол», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт», об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности в порядке регресса, указывая, что он является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: *** Собственником 3/4 доли также является С.. В данной квартире никто не проживает, коммунальные услуги надлежащим образом никто не оплачивал, поскольку истец постоянно проживает в г. Москве, а ответчик в силу своего заболевания на протяжении нескольких лет проживает в специализированном учреждении. В связи с чем образовалась задолженность перед ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией. Истец частично оплатил долг по коммунальным услугам в сумме 33 682,47 руб. Поскольку соглашение по порядку оплаты за коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: *** пропорционально долям в праве собственности: Г.А. в размере ? доли, С. в размере ? доли. Обязать ООО «УК-3», ООО МУП «Гортеплосеть», МУП «Горводоканал», ООО «Экопол», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт» заключить отдельные договора и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Г.А., С. соразмерно установленным долям; распределить между истцом и ответчиком С. долг, образовавшийся за период с января 2017 г. по апрель 2023 год по оплате жилищно-коммунальных услуг; взыскать с ответчика С. в пользу истца расходы по оплате жилищных услуг в порядке регресса в сумме 25 261,85 рублей; а также взыскать с ответчика С. в пользу истца судебные расходы в размере 9 578 рублей, состоящие из госпошлины в размере 958 руб. и 300 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 7 000 руб., расходы по оплате справки по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1320 руб.

Судом в качестве законного представителя ответчика С. привлечен ОБУССОКО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец Г.А. и его представитель Г,М, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

ОБУССОКО «Букреевский дом социального обслуживания» как законный представитель С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду направили письменные возражения на иск, указав, что ответчик С. проживает в указанном учреждении с **.**.**, является инвалидом 2 группы; решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** признана недееспособной, в связи с тем, что она постоянно проживает в учреждении социального обслуживания, опеку над ней осуществляет ОБУССОКО «<данные изъяты>». В настоящее время их учреждение от имени С. занимается оформлением ? доли объекта недвижимости, являющегося предметом иска. В связи с чем, считают исковые требования необоснованными, так как в настоящее время единственным собственником квартиры с зарегистрированным правом собственности является истец. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, отказав в удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков ООО «УК-3», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом.

    Суд признает уведомление данных ответчиков надлежащим в порядке ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.30, ст.3 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ гражданин и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ при непосредственном управлении жилым многоквартирным домом договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно постановления Пленума Верховного суда от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике применении Жилищного кодекса РФ» предусмотрено право требования от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и нанимателя заключить такое соглашение или возникающие в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Как следует из материалов дела квартира *** находится в общей долевой собственности Г.А. - ? доли, С. -3/4 доли ( из копии наследственного дела № *** к имуществу С.П. следует, что С. на основании договора приватизации ей принадлежит ? доли указанной квартиры и ? доли в порядке наследования после смерти отца).

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** С. признана недееспособной.

На основании приказа (распоряжения) № *** от **.**.** С. зачислена на все виды довольствия в связи с проживаем в ОБУССОКО «Букреевский дом социального обслуживания».Как следует из искового заявления между собственниками не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает возможным определить размер их участия в этих расходах.

Разрешая требования Г.А. об обязании ООО «УК-3», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт» выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 161 ЖК РФ существуют три способа управления многоквартирным домом: 1. непосредственное управление собственниками помещений; 2.управление ТСЖ, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3. управление управляющей организацией дома.

В том случае, если управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ или управляющей организацией, то потребителем по договору теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией является ТСЖ или управляющая организация, которая на вводе тепла, газа, света, воды в дом покупает коммуникации и далее оказывает коммунальные услуги жителям. В этом случае жильцы многоквартирных домов получают коммунальную услугу в виде отопления, горячего водоснабжения, газа, света и воды от исполнителя по договору оказания коммунальных услуг. Таким образом, имеют место отношения по предоставлению коммунальных услуг, при которых потребитель непосредственно не заключает договор на снабжение тепловой энергией, газа, света, и воды с соответствующими организациями, а вступает в отношения по оказанию коммунальных услуг с ТСЖ, управляющей компанией и др, в свою очередь, являются абонентами(потребителями) по договору теплоснабжения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (п.6.2).

В ч. 7 и 8 указанной статьи. предусматривается порядок оплаты жилья в тех многоквартирных домах, в которых не созданы ТСЖ или жилищный кооператив. Содержание и эксплуатация таких многоквартирных домов могут быть организованы 1) с передачей управления домом управляющей компании (ч. 7 коммент. ст.) и 2) без привлечения управляющей компании (ч. 8 коммент. ст.).

Если собственники помещений выбрали способ управления многоквартирным домом и договорились передать управление домом управляющей компании, в связи с чем решили не создавать ТСЖ или жилищный кооператив, то все необходимые платежи за эксплуатационные и коммунальные услуги вносятся ими управляющей компании. В данном варианте кроме этих платежей собственники помещений оплачивают услуги и самой управляющей компании в размере и порядке, которые предусмотрены заключенными с ней договорами. Однако, как установлено в ч. 7.1 коммент. ст., по решению общего собрания собственников даже при наличии договора с управляющей компанией плата за все или за некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Оплата услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям признается выполнением обязательств перед управляющей компанией, которая остается ответственной перед собственниками и нанимателями жилых помещений за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации выдачи ему соответствующего платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из указанных правовых норм, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным возложить на ООО «УК-3», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт» обязанность по выдаче отдельных платежных на оплату коммунальных услуг исходя из определенных судом долей.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

     Установлено, что истцом Г.А. оплачена сумма долга по жилищной услуге «Содержание и ремонт общего имущества» в размере 33 682,47 руб., где 32 532,17 руб. – сумма долга по данной услуге, 1000 рублей – пени за несвоевременную оплату, 150,30 рублей обслуживание ВДГО, что подтверждается кассовым чеком от **.**.**.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

Статьей 17 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» установлено, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна.

В связи с этим с ответчика ОБУССОКО «<данные изъяты>» за счет имущества опекаемой - С. подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт общего имущества, пени, обслуживание ВДГО, оплаченная истцом, за вычетом доли, приходящейся на Г.А., которая составляет ? долю от всей задолженности. Таким образом, подлежит взысканию задолженность размере 25 261 руб. 85 коп.

     В части требований о распределении между собственниками задолженности образовавшейся за период с января 2017 года по апрель 2023 года по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает отказать, поскольку не основан на нормах права, поскольку управляющая компания вправе потребовать от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

На основании ч. 1 ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, что в пользу Г.А. состоялось решение суда, суд присуждает взыскать в пользу истца с ответчика ОБУССОКО «Букреевский дом социального обслуживания» за счет имущества опекаемой - С. судебные расходы по оплате государственной пошлины 1257,86 рублей, по составлению искового заявления в сумму 7 000 рублей, по оплате справки по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1320 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г.А. – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг жилого помещения – квартиры *** в долях: на Г.А. – 1/4 доли, на С. – 3/4 доли.

На ООО «УК-3», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», ООО «ГазпроммежрегионгазКурск», АО «Атомэнергосбыт», МУП «Гортеплосеть», возложить обязанность заключить отдельные договора и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире *** отдельно для Г.А. в 1/4 части, для С. в 3/4 части.

Взыскать с ОБУССОКО «<данные изъяты>» за счет имущества опекаемой - С., **.**.** года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Г.А., **.**.** года рождения, денежные средства по оплате жилищных услуг в порядке регресса в сумме 25 261,85 рублей, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины 1257,86 рублей, по составлению искового заявления в сумму 7 000 рублей, по оплате справки по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1320 рублей.

В остальной части исковых требований Г.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения.

    Председательствующий судья: Н.П. Водостоева