Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2023 ~ М-1032/2023 от 13.03.2023

№2-1941/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001259-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.,

с участием представителя истца Кряжева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махортовой О. Г. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Махортова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является родной сестрой Махортова Л. Г., (дата) года рождения, который умер (дата). Наследники первой очереди отсутствуют. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследства должны войти: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), гаражный бокс (№), расположенный в блоке (№) ПАК «Автомобилист». Однако гаражный бокс не вошел в состав наследства, поскольку отсутствуют документы подтверждающие право собственности. После смерти брата, истец обнаружила ордер (№) ПАК «Автомобилист» подтирающий право собственности на гараж. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Махортова Л.Г. гаражный бокс (№), расположенный в блоке (№) ПАК «Автомобилист», признать право собственности на гаражный бокс (№), расположенный в блоке (№) ПАК «Автомобилист».

Определением от 17 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены нотариус Алмакаев А.В., Потребительский автокооператив «Автомобилист».

В судебном заседании, представитель истца Кряжев О.В., действующий на основании доверенности №(адрес) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что в настоящее время нотариус выдал свидетельство о праве собственности по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Однако в выдаче свидетельства на гаража нотариус отказал.

Истец, ответчик администрация г.Комсомольска-на-Амуре, третьи лица нотариус Алмакаев А.В., Потребительский автокооператив «Автомобилист», надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при этом, истец, ответчик, третье лицо нотариус Алмакаев А.В., просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В письменном отзыве, представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.И., действующая на основании доверенности (№) от (дата), решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ранее судебном заседании представитель третьего лица Потребительского автокооператива «Автомобилист» Конфедератов С.В., действующий по должности пояснил, что в настоящее время в кооперативе гараж (№) в боксе (№) не существует, поскольку после создания кооператива, в 2013 года изменилась нумерация гаражей. Махортову Л.Г. принадлежит гараж (№), который приобретен им в 1995 году.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В октябре 1995 года Махортов Л.Г. выкупил право владения гаражом (№) блок (№) в Потребительском автокооперативе «Автомобилист» у Ручкина Н.А., который в ходе строительства гаражей внес паевой взнос на строительство гаража. Махортову Л.Г. выдан ордер (№) на право владения капитальным гаражом (№) бокс (№) в Потребительском автокооператива «Автомобилист».

На основании протокола собрания членов кооператива от (дата), произведен смена номера гаража (№) блок (№) на (№).

Согласно справки председателя Потребительского автокооператива «Автомобилист» Конфедератова С.В., на территории кооператива расположен гаражный блок (№) ((№) блок (№)) принадлежащий Махортову Л.Г., который был им приобретен в октябре 1995 года.

Право собственности Махортова Л.Г. на гараж (№) блок (№), а также (№) в Потребительском автокооператива «Автомобилист» в ЕГРН не зарегистрировано.

Махортов Л.Г. умер (дата), о чем в ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена актовая запись (№) от (дата).

После смерти Махортова О.Г. (дата) открыто наследственное дело (№). С заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего Махортова О.Г., наследственное имущество состоит из ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и любого другого имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Иные наследники с заявление о принятии наследства, после смерти Махортова О.Г. не обращались.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями справки председателя автокооператива «Автомобилист» А.И. Матыка б\н и даты, ордера (№), решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), протоколов общего собрания от (дата), от (дата), карточки учета финансовых поступлений на гараж (№) (собственником указан Махортов Л. Г.); справкой председателя Потребительского автокооператива «Автомобилист» Конфедератова С.В. без даты, сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» (№) от (дата), материала наследственного дела (№), выписками из ЕГРН №КУВИ-(№) от (дата), №КУВИ-(№) от (дата).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствием с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как установлено ходе рассмотрения дела, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Махортова Л.Г. является его сестра Махортова О.Г. Однако, в состав наследства не был включён гараж (№) (ранее (№) блок (№)), расположенный в Потребительском автокооперативе «Автомобилист», по адресу: (адрес), который принадлежал на праве собственности Махортову Л.Г., но не был зарегистрирован в ЕГРН.

Поскольку судом установлено, что спорный гараж на момент смерти Махортова Л.Г., принадлежал наследодателю на праве собственности, однако отсутствие регистрации права собственности явилось препятствием для истца в оформлении ее наследственных прав на указанное недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования Махортовой О.Г. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махортовой О. Г. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Махортова Л. Г., (дата) года рождения, умершего (дата), гараж (№) (ранее (№) бокс (№)), расположенный в Потребительском автокоопертиве «Автомобилист» по адресу: (адрес).

Признать за Махортовой О. Г., (дата) года рождения, уроженкой г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) право собственности на гараж (№) (ранее (№) бокс (№)), расположенный в Потребительском автокоопертиве «Автомобилист» по адресу: (адрес) в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 14 июня 2023 года