Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2023 ~ М-3168/2023 от 01.11.2023

№2-3428/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                         г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и ФИО3 заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 178 384 рубля 08 копеек под 29,9 % годовых.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 178 384 рубля 08 копеек.

Ольховиков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

11.10.2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория», заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования к Ольховикову А.В. перешли к истцу.

Согласно расчета, сумма задолженности Ольховикова А.В. перед ООО «Югория» составляет 116 673 рубля, из которых: 68 339,34 рубля – просроченная ссудная задолженность; 48 334,31 рубль – просроченная задолженность по процентам.

При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что Ольховиков А.В. умер.

Истец просил, взыскать с наследственного имущества Ольховикова А.В. в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № от 23.07.2012 года за период с 11.09.2013 года по 10.09.2018 года в сумме 116 673 рубля, из которых: 68 339,34 рубля – просроченная ссудная задолженность; 48 334,31 рубль – просроченная задолженность по процентам, госпошлину 3 533,48 рублей.

23 ноября 2023 года в качестве ответчика привлечена Ольховикова С.В.

Представитель истца ООО «Югория», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ольховикова С.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2013 года ПАО НБ «Траст» и Ольховиков А.В. заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 178 384 рубля 08 копеек под 29,9 % годовых на срок до 31.08.2018.

В соответствии с условиями кредитного договора банк надлежащим образом исполнило свои обязательства посредством перечисления денежных средств в размере 178 384 рубля 08 копеек на специальный лицевой счет на имя Ольховикова А.В.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Ольховиков А.В. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Доказательства обратного, суду ответчиком не представлено.

Задолженность Ольховикова А.В. перед ООО «Югория» составляет 116 673 рубля, из которых: 68 339,34 рубля – просроченная ссудная задолженность; 48 334,31 рубль – просроченная задолженность по процентам.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

11.10.2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория», заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования к Ольховиков А.В. перешли к истцу.

24.10.2021 года Ольховик А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией наследственного дела.

Как следует из наследственного дела к имуществу Ольховикова А.В. ответчик Ольховикова С.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Ольховикова А.В.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику погашения задолженности, последний платеж по кредиту 31.08.2018 года. На 31.08.2018 года кредит не был погашен.

Следовательно, с 01.09.2018 года истцу известно о нарушении его прав, срок исковой давности истек 01.09.2021 года.

Исковое заявление было направлено в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 31.10.2023 года, что подтверждается штампом Почты России.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Югория» к Ольховиковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Судья:                       Е.Е. Рожкова