Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2022 ~ М-1396/2022 от 30.03.2022

УИД 16RS0043-01-2022-004645-71

Дело № 2-2319/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года                                                                                   город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО3 обратился в суд с иском к Д.Н. ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ 320, стоимостью 380 000 рублей. После заключения договора купли-продажи и оплаты стоимости автомобиля истец попытался осуществить регистрационные действия в отношении приобретенного транспортного средства – постановку на учет, однако это ему не удалось по причине запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9. Так, ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9 было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Из сопроводительного письма ОСП ... по ... УФССП по РТ следует, что в ходе снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства возникли проблемы. Истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки БМВ 320, 2005 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ...

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО12.

Протокольным определением от ... принято увеличение исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

ФИО5 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

ФИО7 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представители третьих лиц ОГИБДД МВД России по ..., ОСП ... по ... УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... истец приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль марки БМВ 320, 2005 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ..., по цене 380 000 рублей (л.д. 10).

Так, согласно страховому полису ХХХ ..., выданному АО «Тинькофф Страхование», следует, что ... ФИО5 ФИО3 застраховал указанный автомобиль по договору ОСАГО на срок с ... по ...; лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются: Р.С. ФИО3, С.В. ФИО3, Е.А. ФИО3 (л.д. 76).

... истцом произведен ремонт спорного транспортного средства у ИП ФИО8, стоимость ремонтных работ, оплаченных истцом, составила 11 600 рублей (л.д. 77).

Указанное свидетельствует о том, что автомобиль был передан истцу.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что истец не может поставить автомобиль на учет и зарегистрировать за собой право собственности на него, в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9.

Так, согласно карточки учета транспортного средства марки БМВ 320, 2005 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ..., представленной в материалы дела РЭО ОГИБДД УМВД России по ..., собственником транспортного средства является ФИО7 ФИО2. В отношении транспортного средства имеется запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным приставом ФИО9 в рамках исполнительного производства ... от ... (л.д. 25, 26).

Из материалов исполнительного производства ... следует, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9 на основании исполнительного листа ... от ..., выданного судебным участком по ..., в отношении Д.Н. ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 40 251 рубль 95 копеек в пользу ФИО12 (л.д. 55).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9 от ... в отношении транспортного средства марки БМВ 320, 2005 года выпуска, VIN ..., принадлежащего должнику Д.Н. ФИО2, объявлен запрет на совершение регистрационных действий (л.д.61).

... исполнительное производство ... окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 62).

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО9 вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки БМВ 320, 2005 года выпуска, VIN ... (л.д. 9).

В своем сопроводительном письме, адресованном ГИБДД УВД ..., судебный пристав-исполнитель ФИО10 указал, что в ходе снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Д.Н. ФИО2, возникли проблемы, в связи с чем, в целях разрешения сложившейся ситуации, на основании письма ГУ ОБДД МВД России от ... ..., просит принять решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП вынесенного на бумажном носителе (л.д. 14).

Разрешая спор, учитывая, что между Р.С. ФИО3 и Д.Н. ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, который сторонами исполнен, поскольку истец оплатил Д.Н. ФИО2 стоимость автомобиля в размере 380 000 рублей, а ответчик передал транспортное средство истцу, данный договор недействительным не признан, после передачи транспортного средства истцу, последний открыто пользуется автомобилем, несет бремя его содержания, производит ремонт, застраховал его, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный автомобиль. При этом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля судебным приставом-исполнителем отменен, исполнительное производство окончено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в части признания за ним права собственности на спорный автомобиль, у суда не имеется.

        В части требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

        В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

        Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

        Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

        Вместе с тем, в рассматриваемом случае законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения истцу имущественного вреда в результате действий ответчика, а доказательств нарушения по вине ответчика неимущественных прав Р.С. ФИО3 не имеется.

        В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцу отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 320, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....