Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2023 ~ М-1321/2023 от 21.09.2023

УИД № 48RS0004-01-2023-001638-93

Дело №2-1290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года      г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Мазур В.А.,

с участием прокурора Фирсанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г.Липецка в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной и направить на уничтожение спиртосодержащую жидкость в порядке, предусмотренном Постановлением Правительством от 28.09.2015г. № 1027, переданную в АО «Росспиртпром» по месту ответственного хранения: <адрес>, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. № № – № бутылки вместимостью 0,2 л., которые были изъяты по адресу: <адрес> Яблонских В.В., реализовывавшего данную продукцию без товарно-сопроводительных документов и не соответствующую ГОСТ.

Помощник прокурора <адрес> Фирсанов В.В. в судебном заседании отказался от исковых требований.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольтабакконтроль по Центральному федеральному округу, представитель заинтересованного лица ОП № 2 УМВД России по г.Липецку, АО Росспиртром, Яблонских В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

Согласно письма МРУ Росалкогольтабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении продукции, изъятой и переданной на ответственное хранение в АО «Росспиртрпром» в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. № №), принято решение об уничтожении продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ. №№

Из письма МРУ Росалкогольтабакконтроль по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении значительного количества продукции ( а в некоторых заявлениях- всего ассортимента), указанной в заявлениях прокуроров Правобережного и Советского районов г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. (№) и от ДД.ММ.ГГГГ.(№) Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ. №№ об уничтожении продукции и (или) предметов. В случае вынесения судом акта о признании бесхозяйной и последующем направлении на уничтожение продукции, по которой уже принято решение об уничтожении, исполнение Управлением данного судебного акта будет невозможно.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю(истцу) известны.

С учетом изложенного, положений ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным, является правом истца.

Руководствуясь ст.ст. 220-221,39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от прокурора Советского района г.Липецка в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.

Судья Л.В.Климова