Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2022 ~ М-318/2022 от 08.08.2022

Дело № 2–318/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 91 000,00 рублей, сроком 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 18,65 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

    ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно исполнять обязательства по возврату кредита и процентов согласно Графику платежей аннуитетными платежами. Однако в нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 458,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг 82 648,81 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 10 809,79 рублей.

    ПАО Сбербанк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства заемщиком до настоящего времени не исполнены.

    По этим основаниям ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально (л.д. 53), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанка (л.д. 2 оборотная сторона).

    Ответчик ФИО1 исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей, признала в полном объеме.

    На основании изложенного, и учитывая, что признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска суд не находит.

    В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3003,76 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 458,60 рублей, в том числе: основной долг 82 648,81 рублей, проценты за пользование кредитом 10 809,79 рублей, а также судебные расходы в сумме 3003,76 рублей, всего 96 462 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.В. Шилоносова

Секретарь ФИО2